Благими намерениями устлана дорога в ад. Несмотря на положительное намерение автора, считаю данную статью более вредной, чем полезной. Объясню, почему. Основным посылом статьи является идея, мысль, что вера в ангелов и обращения к ним — это эдакий признак детскости сознания, неразвитости и даже иллюзия.
Хотя напрямую автор этого не говорит, только намекает, «догадайся, мол, сама». Соответственно, взрослость — это обращаться напрямую к Духу, быть на частоте Духа, черпать из Него. Два основных постулата статьи автор уточнил в комментариях, о них позже.
Статья начинается с заявления, что, по сути, вера в ангелов — это одна из ловушек на духовном пути. В подтверждение этого автор приводит анализ представления об ангелах в различных религиях и приходит к выводу, что ангелы – это посредники между Богом и человеком и вера в ангелов это чуть ли не выдумка, иллюзия ума.
Здесь автор явно лукавит, поскольку упускает (либо намеренно умалчивает) взгляд на ангелов эзотерики, а не религии. Ведь эзотерика (не шизотерика, а именно эзотерика) рассматривает ангелов как представителей Духовного царства (царства вышестоящего по отношению к царству людей) и ни в коем случае не рассматривает их (ангелов) как посредников между Богом и человеком, а как Помощников, помогающих, направляющих, защищающих нуждающихся на Пути. Посредником между Богом и человеком не имеет права выступать никто — ни церковь, ни целители, ни кто бы то ни было, включая ангелов.
Эзотерики, ясновидящие взаимодействуют с ангелами — это огромный пласт исследований, наработок, знаний и реальной помощи (в том числе, и на данном портале). Естественно, я согласен с тем, что если рассматривать ангела как посредника с Богом, которому нужно молиться и бездумно просить у него то, чего у тебя нет (вместо того чтобы сначала подумать и попытаться достичь самостоятельно), то это будет проявлением незрелости и иждивенчества. Но это совершенно не означает, что не существует случаев, когда обращение к ангелам за дополнительной помощью (когда она действительно необходима) будет правильным, оправданным на любом уровне сознания человека.
Далее автор озвучивает первый постулат: помощь ангелов не изменит восприятие, не повысит частоту сознания и не поможет открыть Истинное Я. Так ли это, давайте посмотрим? Вспомним, что общий смысл существования всего сущего – развитие, совершенствование. А без изменения уровня осознанности, повышения степени соответствия Истине это невозможно. И поэтому ОСНОВНОЕ направление работы высшего царства с низшим как раз и состоит в повышении уровня сознания человека. Получается, автор, к сожалению, этого не понимает, поэтому приходит к вышеозвученному выводу. Конечно, если считать ангелов существами, бездумно выполняющими все «хотелки» и просьбы людей – это один взгляд (только тогда возникает вопрос — какие же это ангелы?))) А если понимать, что ангелы на то и ангелы, чтобы вести, направлять, вразумлять, при этом не нарушая Свободной воли и кармических рамок – другой. Поэтому, считаю первый вывод в корне неверным, искажающим представление об ангелах, уводящий от Истины и демонстрирующий непонимание автором сути их работы, главной цели по отношению к человеку.
Второй постулат: каждый в любой сложной ситуации… может обратиться к Истинному Я за помощью. Дух окажет её немедленно… Насколько понятно из статьи, автор имеет в виду обращение к собственному Истинному Я.
Давайте вспомним, что такое человек. Конструктивно человек – это дух-душа (тонкие тела) – физическое тело. И это всё одно целое (пока человек на воплощении, после перехода остается связка дух-душа). То есть дух и душа человека – это ЧАСТИ человека, как голова, туловище, ноги – части физического тела, при этом это всё — единое целое.
В этом вопросе есть расхожее заблуждение, которое я называю «расчленёнка». Часто несведущие люди обращаются к своей душе, к своему Высшему Я, Духу, как к чему-то внешнему, забывая, не понимая, что они обращаются к себе самому. При этом не осознавая, что тем самым в каком-то смысле идентифицируют эти свои части как не-Я, занимаются «расчленёнкой». Как происходит на физике, когда человек думает или совершает физическое действие? Разве ему нужно дополнительно говорить — голова, подумай; ноги, пойдите; рука, возьми? Нет, он использует свои тела как инструмент без дополнительных ступенек (дополнительно обращаться к голове, ногам рукам нет необходимости). Да, есть шуточное выражение – «думай, голова, шапку куплю». Но оно именно шуточное. Человек просто берет и думает, ходит, что-то делает. Поэтому быть на частоте Духа и обращаться к собственному Духу – это разные вещи. Первое правильно, второе, по сути, маразм. Соответственно, второй постулат также ошибочен – обращаться к самому себе за помощью это глупость.
Вернёмся к ангелам. Помочь людям скорректировать отношение к ангелам, изменить неправильное отношение к ним на правильное – это одно; закрыться, отказаться от этого вида помощи – совершенно другое, это равносильно попытке разорвать связь с Высшими, что опасно и вредно. Автор (скорее всего, неосознанно) вместо корректировки предлагает закрыть, что ошибочно. Нельзя закрывать принципиальную возможность обращения к Высшим Силам в случае реальной необходимости. Поэтому обращайтесь к ангелам, взаимодействуйте с ними, но делайте это правильно, не злоупотребляйте и не допускайте иждивенчества и потребительства.
P. S. Что касается крыльев. У человека, кроме известных семи энергетических центров, есть центры в районе лопаток. Когда эти центры открываются (у ангела они открыты, у обычного человека в спящем состоянии), то потоки энергии из них напоминают крылья, идут в виде крыльев. Отсюда изображение ангелов с крыльями. Нимб, кстати, тоже не выдумка — просто открытый головной центр. Поэтому улыбаться здесь нечему, разве что от неведения.
От автора
Со статьёй Эсфири Гербер «Ангелы-хранители и духовный путь человека» можно ознакомиться здесь.
Андрей Корольчук
