Кризис Версальско-Вашингтонской системы международных отношений

Версальско-вашингтонская система международных отношений представляет собой тот мировой порядок, который установился после Первой мировой войны. В ее основу лёг Версальский мирный договор, а также договоры с союзниками Германии и соглашения, заключенные на Вашингтонской конференции 1921-1922гг.

В научной среде распространен тезис о том, что главной причиной Второй мировой войны является в унизительный для Германии Версальский договор, оказавшийся основой реваншистских настроений. И действительно, через 20 лет после создания новой системы началась еще более жестокая и разрушительная война. Но существовала ли реальная возможность предотвращения Второй мировой войны в рамках Версальско-Вашингтонской системы международных отношений?

Содержание

• 1 Позиции историков
• 2 Зарождение и развитие Версальско-Вашингтонской системы
• 3 Кризис Версальско-Вашингтонской системы
• 4 Вывод
• 5 Ресурсы

Позиции историков

Данный вопрос широко освещен в отечественной и зарубежной историографии. Некоторые авторы считают, что Вторая мировая война является закономерным продолжением Первой. Другие полагают, что Вторая мировая война была спровоцирована условиями Версальского мирного договора, который поставил Германию в унизительное положение. Существует точка зрения, что Версальские договоренности, стараясь сдерживать потенциального агрессора, выполнены не были из-за непоследовательности гарантов. Таким образом, оценки Версальско-Вашингтонской системы можно назвать неоднозначными и зачастую даже обвиняющими.

Зарождение и развитие Версальско-Вашингтонской системы

После Первой мировой войны в Европе и мире в ходе двух крупных международных конференций – Версальской и Вашингтонской, сформировалась принципиально новая система международных отношений, в создании которой основную роль сыграли наиболее сильные державы-победители: Франция, Великобритания и США. Новая система подразумевала коллективную безопасность и была направлена на предотвращение риска новой большой войны. Версальско-Вашингтонская система просуществовала до начала Второй мировой войны, претерпев немало преобразований и повлияв на эскалацию изначально заложенных в неё международных противоречий.

В 30-е годы XX века развитие международных отношений зависело в том числе и от расстановки сил и внешнеполитических действий крупных государств. Таким образом, к середине 30-х годов сложились три центра мировой политики: блок милитаристских агрессивных государств (Германия, Италия, Япония), коалиция западных стран с демократическим государственным устройством (Англия, Франция, США), СССР, первая социалистическая страна и её сферы влияния. Агрессивные государства выступали за принципиальный пересмотр послевоенной организации мира, демократические страны, напротив, являясь гарантами Версальско-Вашингтонской системы, пытались противостоять Германии, Италии и Японии, защищая основные демократические идеалы и ценности.

Одним из важнейших последствий послевоенного мирового устройства было создание Лиги Наций, являющейся предшественницей ООН, в целях развития плодотворного международного сотрудничества и предотвращения новых глобальных мировых конфликтов. Стоит отметить, что государства, состоящие в Лиге Наций, признавали: поддержание мира требует сокращения национальных вооружений до минимального уровня, который соответствовал бы национальной безопасности и международным обязательствам. Одним из значимых дипломатических достижений того периода является подписание странами пацифистского пакта Бриана-Келлога. Важнейшим направлением деятельности Лиги Наций было именно предотвращение межгосударственной агрессии и сохранение нового мирового порядка. И ей действительно удавалось относительно успешно разрешать некоторые локальные споры, но, к сожалению, значимым международным авторитетом она не обладала.

Кризис Версальско-Вашингтонской системы

Приход Гитлера к власти глубоко отразился на международных отношениях. Национал-социалисты получили свою власть, в первую очередь, под лозунгами искоренения Версальского порядка и были намерены воплотить их в жизнь. Главной задачей собственной внешней политики Гитлер видел реализацию «национального самоопределения немцев», разумеется, в том виде, как он сам это понимал. Германские претензии обращались именно к слабым новым государствам. Предполагалось пожертвовать их интересами, даже ликвидировав независимость, для того, чтобы отсрочить или предотвратить конфликт крупных государств с Германией. В 1937 г. в Берлине прошли переговоры, в ходе которых Германии дали понять, что Великобритания не имеет возражений против расширения территории Германии до её «естественных этнических границ» и Англия готова рассмотреть вопрос о присоединении к Германии территорий, населенных этническими немцами, при условии, что процесс будет мирным. С одной стороны, Версальская система таким образом продемонстрировала гибкость и способность к трансформации. И. Э. Магадеев отмечал, что «ревизионистская политика Гитлера демонтировала не систему, сложившуюся в 1919 г. и остававшуюся неизменной, а серьезно эволюционировавший порядок, основанный на частичной и постепенной ревизии Версальских постановлений, при все большей «интеграции» Германии в него». Фактически, это означало, что Великобритания и Франция отказывались от принципа сохранения базового Версальского порядка.

В сентябре 1938 года Великобритания и Франция оказались перед выбором: допустить укрепление и доминирование Германии в Старом Свете или начать европейскую войну. Но в европейском обществе были слишком сильны пацифистские настроения, что заставило их избегать конфликта любой ценой.

Основные этапы развития кризиса Версальско-Вашингтонской системы отражены в презентации и инфографике.

Вывод

Существовала ли в рамках Версальской системы реальная возможность не допустить новую войну? Версальский договор смог закрепить результаты Первой мировой войны, которая была вызвана множеством противоречий. Эта система международных отношений не смогла их разрешить. Противоречия, которые игнорировались при создании данной системы, нашли свой выход во Второй Мировой Войне.

Версальский мир поспособствовал недолгой политической и экономической стабилизации, которая не имела прочного фундамента, так как были сохранены предпосылки для развития новых конфликтов.

Ни одно государство не было полностью довольно положениями данной системы, что могло являться еще одной причиной к пренебрежению её базовыми принципами. Несмотря ни на что, обращаться к опыту первой половины ХХ века по созданию алгоритмов международного регулирования, в рамках Версальско-Вашингтонской системы, весьма актуально в контексте сегодняшнего времени, где существуют вызовы современному глобальному миру и реальная угроза для всего человечества.

По материалам статьи предлагается пройти тест

Ресурсы

1. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. М.: Ладомир, 1997.

2. Магадеев И. Э. «Вторая тридцатилетняя война» 1914-1945 гг.? О некоторых особенностях развития международных отношений в Европе на пути ко Второй мировой войне // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2014.

3. Наумов А.О. Дипломатическая борьба в Европе накануне Второй мировой войны: История кризиса Версальской системы. – М.: РОССПЭН, 2007.

4. СССР, Франция и эволюция Европы в 30-е годы. Сборник научных статей / Ред-кол. М.М. Наринский (отв. ред.) и др. М.: МГИМО, 2003

https://wiki.mgpu.ru/index.php/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9