Куда рубль вывезет

Год 2015-й был для России неоднозначным: и хорошим, и трудным одновременно. Общественное мнение такую двойственность отражает. 70-летие Победы, удачное завершение спецоперации в Сирии, стойкое сопротивление антироссийским санкциям и блокаде Крыма — все это люди восприняли со знаком «плюс». Но минусы тоже очевидны: ситуация в экономике так и не стабилизировалась, курс рубля «плавает», работодатели не обещают «трудящимся массам» ничего особо приятного. Кроме того, в 2016 году начнется избирательный марафон, и это неизбежно подогреет страсти. Политики станут обличать и обещать, граждане — требовать от них отчетов и гарантий. И чем дальше, тем жестче. Портрет идеальной Властной Персоны общество уже нарисовало, иллюзий питает немного. С таким социумом государство и бизнес должны вести себя честно и ответственно, иначе плохи будут их дела.

На дне и наяву

2015 год был отмечен некоторым всплеском надежд на то, что у кризиса есть «дно», и от него можно будет скоро «оттолкнуться» вверх. Опросы фиксируют рост тревоги в умонастроениях граждан, а в еще большей степени — апатии и безразличия. Лишь 18% граждан оценивают ситуацию в стране как «спокойную и нормальную» (год назад так думал каждый четвертый — 24%). Две трети (65%) считают обстановку «напряженной». Правда, людей, склонных видеть во всем «катастрофу», больше тоже не становится — их лишь 8%.

В любые времена лучше быть богатым и здоровым, чем бедным, старым и больным. Оптимизм и сейчас свойственен тем, кто достаточно молод, активен и хорошо зарабатывает. Среди этих групп четверть и треть респондентов соответственно называют ситуацию «нормальной, спокойной». А вот наименее комфортно чувствуют себя малообеспеченные люди (73% из их числа говорят о кризисе, 13% — о «катастрофе») и. нет, не самое старшее поколение, а россияне в возрасте 41-50 лет, так называемые «предпенсионеры». Из них смотрят в будущее с опаской 69%, с ужасом — 6%.

Отмечают социологи и еще одну негативную тенденцию. Ее можно назвать «утратой иллюзий». В прежние два года люди более оптимистично думали о завтрашнем дне, чем оценивали сегодняшний. В марте 2016 г. они заметно чаще стали считать, что в ближайший год их материальное положение ухудшится, а прошлое «не так уж и плохо по сравнению с тем, что нас ждет». В целом к концу 2015 г. позитивные сдвиги в экономике отмечала четверть граждан, сегодня — меньше пятой части опрошенных, а 69% фиксируют ухудшение. Правда, и в бочке дегтя есть ложка меда. Стало меньше однозначно негативных оценок — люди чаще говорят, что в ближайшее время «ничего не изменится». Отчаяния в обществе нет, но апатия и усталость накапливаются. По сравнению с прошлым годом эти показатели выросли почти в два раза. Страх и тревога, наоборот, снизились с 33% до 29%. Агрессия и другие деструктивные эмоции остались на прежнем невысоком уровне — 12%. Есть свои плюсы даже в минусах.

Социологи имеют дело с людьми и их мнениями, поэтому вынуждены быть в какой-то степени и психологами. Мало кто готов открыто признать, что в последнее время стал «каким-то нервным» и озлобленным. Но обычно человек проецирует свое состояние на окружающих — это, мол, они выглядят неважно и сильно изменились, просто кошмар! Данные мониторинга показывают, что в своем окружении (дома, на работе, среди друзей) граждане отмечают рост негативных настроений. На 10 процентных пунктов (до 26%) выросло число тех, кто наблюдает в ближних своих раздражение и агрессию, на 3% — тревогу (до 31%). Спокойных соседей у нас стало на 4 п.п. меньше (26% против 30% год назад).

Работа с волчьим оскалом

Не лучшая ситуация сегодня у большинства россиян и на работе. Рост безработицы входит в пятерку проблем, внушающих нам наибольшую тревогу (после роста цен, в том числе на услуги ЖКХ, падения уровня жизни, сокращения доступа к бесплатной медицине и образованию). Данная проблема беспокоит треть респондентов (31%). И не зря. За последний год без работы более чем на квартал оказывался каждый пятый россиянин трудоспособного возраста (20%) (в городах — 16%, в селах — более трети). Потом многие (70%) новое место работы все же нашли. В городе это проще, на селе сложнее. Социологи заключают: налицо не просто текучесть кадров. В условиях кризиса она сопровождается периодами длительной безработицы, особенно распространенной в группах риска, например, среди молодежи от 18 до 30 лет, около четверти которой вынуждены бездельничать более 3 месяцев подряд. При том, что стремились к прямо противоположному.

В каждом десятом российском домохозяйстве имеются безработные или трудоспособные люди, постоянной работы не имеющие. Еще полгода назад таких было на четверть меньше. Стало больше домохозяйств с неработающими пенсионерами (33% против 28-29% осенью 2015 г.). Это очень высокий показатель. Причин столь резкого ухудшения, скорее всего, две: государство отказалось индексировать работающим пенсионерам пенсии, а они, в свою очередь, отказались от работы; при «оптимизации штатов» под сокращение попадают, прежде всего, люди старшего возраста. На доходах семьи все это сказывается, естественно, не лучшим образом.

Платить стали меньше, а работаем мы больше. Продолжительность рабочей недели продолжает расти и в настоящее время составляет в среднем по России 45,3 часа вместо узаконенных 40 часов (что характерно, главным образом, для предприятий негосударственного сектора экономики, преимущественно малых и средних). Массовые увольнения сопровождаются массовыми перегрузками оставшихся. Оплату сверхурочных получают при этом меньше половины упорно трудящихся граждан. Понятно, что кризис в данном случае винить не надо: просто работодатели норовят переложить свои проблемы на плечи сотрудников.

Экономить будем

Россияне, которых в кризисную пору непрерывно «оптимизируют» все кому не лень, пытаются устроить оптимизацию и в собственной жизни. Иначе никак не выжить. Методы у большинства граждан достаточно незамысловатые и сводятся к двум главным направлениям: экономия на всем и поиск дополнительных доходов. Первое чаще, потому что второе сложнее. По данным опросов, наши сограждане прежде всего решают экономить на возможностях нормально отдохнуть, съездить в отпуск и вообще проводить досуг: так поступают 49%. При этом надо учитывать, что многие и раньше не могли позволить себе путешествия или курорты. Идет урезание расходов на одежду (61%), еду (51%), кино-театры-концерты (42%), покупку дорогостоящих предметов длительного пользования — мебели, машины, компьютера и пр. (39% — тоже учитывая, что не все и раньше могли себе это позволить), платную медицину (27%), хобби (21%). 17% опрошенных уже не в состоянии помогать материально родственникам и друзьям, как делали раньше; 11% сокращают расходы на образование, в том числе и собственных детей. Только 7% гордо сообщают, что экономить не привыкли и как-нибудь выкрутятся. И лишь 6% семей доходы позволяют по-прежнему жить на широкую ногу.

Социологи предупреждают: экономия на образовании и медуслугах (особенно в среде действительно нуждающихся в хорошем лечении) может аукнуться быстро и очень надолго. «Человеческий капитал» трудно копится и очень легко разбазаривается.

Что вы будете делать, если кризис затянется? Выходов люди видят не так уж и много. Больше половины (52%) уповают исключительно на режим строжайшей экономии. 46% готовы искать дополнительный заработок. Хотя искать не значит найти: разовые приработки имеются сегодня только 15% россиян, работают по совместительству лишь четверо из ста. Так же обстоит дело и с помощью родственников. Обратится за ней, если жизнь заставит, каждый пятый. Однако далеко не всем удастся получить желаемое, родственники тоже не рокфеллеры.

Время небольших ожиданий

И вот тут на сцене появляются политики. 2016 и 2017 годы ознаменованы множеством предвыборных кампаний от местного до федерального масштаба. Имя кандидатам легион, и все они будут добиваться благосклонности избирателей. Но вовсе не факт, что с успехом.

Кампании начнутся на фоне явного кризиса доверия граждан к властным и общественным институтам. Пожалуй, только президент может быть спокоен: его рейтинг по-прежнему на недосягаемой для всех прочих высоте, ему доверяют три четверти (72%) россиян. И если эта цифра колеблется, то лишь немного, как триколор на ветру. Доверие к остальным властным персонам и их собраниям неуклонно падает — как и благосостояние граждан в кризис, их уверенность в будущем и оптимизм.

Лидерами «антирейтинга» стали федеральный кабинет министров и региональные власти. Уровень доверия к правительству снизился с 52% до 38%, к главам субъектов Федерации — с 43% до 30%. Доверять меньше стали фактически всем: люди устали от политики и «отчуждаются» от нее как могут, уходя в собственные дела и проблемы. Вопрос — в глубине «воздушной ямы». Госдуме, Совету Федерации и местным властям доверяют сегодня лишь 22% россиян (год назад от 29% до 32%), политическим партиям — всего 12% (вместо прежних 17%). Накануне выборов федеральному парламенту особенно неприятно узнать, что 45% граждан отказывают в доверии Госдуме, и это максимальная цифра среди всех центральных органов государственной власти.

Выросло доверие только к армии — с 65% до 67%. Может гордиться и печатная пресса — 30% россиян, уважавших ее мнение, так и не изменили свою позицию. Не очень заметно, всего на 3 процентных пункта, но снизился рейтинг доверия к православной церкви, хотя он все равно велик — 47%. Российская академия наук получила в народном голосовании 41%. А вот профсоюзы, равно как и судебные органы, всего 22%. Правозащитникам верит треть россиян (31%). А 35% наших сограждан политикой не интересуются вовсе, 68% при этом никак не участвуют в общественной жизни. Уровень доверия тем или иным общественным институциям сильно зависит от уровня материального благосостояния. Люди обеспеченные более склонны доверять власти, бедные же часто исповедуют «правовой нигилизм» и о государстве высказываются, скорее, нелестно.

Всего 15% граждан полагают, что хоть как-то способны повлиять на политику государства в целом, 20% — на действия региональных и 25% — местных властей. Тех, кто ближе, не так уважают — зато готовы на них по мере сил «давить».

И все-таки 80% опрошенных считают, что выборы — это важно для страны, поскольку без них наступит «безвластие». Кого же россияне хотят видеть в Охотном Ряду? С помощью социологов удалось нарисовать некий собирательный портрет. Депутат-2016 — прежде всего профессионал. Причем не чиновник или партфункционер, а специалист в экономике (39% голосов), юрист (34%), ученый (31%), военный (28%), рабочий (27%), крестьянин (23%), учитель (20%), врач (18%). Гражданских активистов или общественников хотят видеть в парламенте 23% россиян.

По мнению граждан, в Госдуме не слишком-то нужны госслужащие, бизнесмены, партийные деятели, журналисты и блогеры — за них высказались по 9% респондентов соответственно. Еще меньше требуются депутаты-литераторы (8%), спортсмены (7%), религиозные деятели (6%). Совсем плохи дела у «звезд», актеров или эстрадных певцов. Только двое из каждых ста избирателей хотят видеть их не в гламурных журналах, а в репортажах с заседаний парламента. Каждому свое. Правда, четверти респондентов абсолютно все равно, кого изберут в Госдуму.

«Лишь бы человек был хороший». Как ни странно, это основной критерий выбора. Честность, патриотизм, простота, близость к народу по-прежнему в цене, такие качества депутатов упоминают как желательные от 80 до 94% россиян. Важно образование кандидата (83% опрошенных), а не его членство в оппозиционной партии (82% ответов «неважно»). Примерно для половины респондентов значимы национальность политика и его семейное положение. Хорошо, если он живет в регионе, от которого избирается (72%). Очень ценится юридическая подготовка (70%). Но самое главное — репутация порядочного человека, на которую обращают внимание 92% избирателей. Нормальный набор, пригодный не только для депутатов, но и для обычных людей.

Очень хочется, чтоб эти ожидания не были обмануты.

Итоги опросов комментирует академик РАН, директор Института социологии РАН Михаил Горшков

В одну реку нельзя войти дважды, история не повторяется. И все-таки есть ли сходство у кризисов 2008 и 2014-16 гг., какие рецепты сопротивления экономической стихии россияне выработали и применяют?

Михаил Горшков: Нынешний кризис общество воспринимает более спокойно, чем все предыдущие. Но нельзя не отметить, что сегодня люди уже устали ждать, пока ситуация наладится. Апатия, раздражение, рост тревоги — все это неизбежно будет расти, если не произойдет ощутимых сдвигов к лучшему. Запас прочности и связанный с ним оптимизм был к концу 2014 года достаточно велик, поэтому мы получили не повтор 2008-го, а некий «смазанный» вариант. В конце 2015 г. опросы зафиксировали некоторый всплеск оптимизма — но стабилизация оказалась временной, и общество отреагировало на новое ухудшение весьма болезненно. Правда, и катастрофических настроений меньше, чем было раньше, скорее апатия: «ничего не изменится». Вера в лучшее сохраняется, однако людям очень трудно.

А рецепты сопротивления у наших сограждан достаточно простые. Люди, перераспределяют имеющиеся ресурсы, сокращают запросы, ищут новые источники доходов. То есть готовы потерять (хорошо бы лишь на время) не самое нужное, а сконцентрироваться на чем-то жизненно важном.

Вообще-то в такие времена заботу о гражданах-налогоплательщиках должно взять на себя государство. Россияне на него надеются или не очень?

Михаил Горшков: Уже не слишком. Чем дальше, тем больше в стране становится «самодостаточных» людей, рассчитывающих исключительно на собственные силы. Авторитет власти в глазах населения пока еще достаточно высок, но мы фиксируем падение рейтинга доверия ко всем властным институтам, кроме президента. Особенно сильно потеряли в глазах граждан правительство, Госдума, Совет Федерации, региональные и местные администрации, профсоюзы — то есть именно те структуры, которые напрямую отвечают за уровень и качество жизни людей. К ним предъявляют более жесткие требования и скидки на «трудные для всех времена» делать уже не хотят. Раньше, по данным опросов, главный источник угроз для населения РФ респонденты усматривали за пределами страны — к ним причисляли мировой экономический кризис, падение цен на нефть, антироссийские санкции, охлаждение отношений с западными странами, «войны у порога» и так далее. Но за последний год фокус общественного внимания стал смещаться, и теперь число россиян, склонных во всех проблемах винить только влияние Запада, сократилось с 79% до 71%. И, напротив, с 21% до 29% выросла доля тех, кто полагает, что главный источник трудностей находится внутри страны, локализуется в ее собственных нерешенных проблемах. Хотя, безусловно, активная и независимая позиция России на международной арене вызывает у людей чувство гордости за свою страну и желание внести свою лепту даже ценой отказа от привычных благ.

Мы все хуже поддаемся пропагандистскому воздействию?

Михаил Горшков: Мы ему всегда поддаемся ровно в той степени, в какой это нас устраивает. Общественное мнение нельзя «сломать и построить», если к тому нет глубоких внутренних предпосылок. Люди в массе своей эмоционально откликаются только на ту информацию, которая соответствует их ожиданиям и предпочтениям.

Вот-вот начнутся предвыборные кампании, и политики будут всеми силами стремиться подобные ожидания оправдать. Им поверят?

Михаил Горшков: Кому как. Но в целом граждане демонстрируют сегодня безразличие к политике и разного рода ораторам, они не верят, что способны как-то всерьез повлиять на процесс принятия государственных решений и потому предпочитают решать свои собственные, частные проблемы. В наши дни политическим партиям не доверяют 56% россиян — самый высокий антирейтинг за все время исследований. Это — следствие слабости российской партийной системы, отсутствия реальной конкуренции, нарушения логики избирательного цикла. На политиков и властные институты граждане переносят свое недовольство ситуацией в целом, и чем хуже материальное положение человека, тем более негативно он настроен «к этим, которые наверху». Но надо отметить и то, что снижение доверия к властным институтам произошло и в группе хорошо обеспеченных россиян, что достаточно тревожно. Средний класс и его «ядро» всегда должны быть для государства опорой и надеждой, именно они формируют его благополучие, работают, платят налоги. Так что кампании, видимо, будут сложными, нервными, обещания политиков — цветистыми, а доверие к ним в обществе — ниже среднего.

Я бы не стал говорить о настоящем «кризисе доверия», это явно преждевременно. Но невооруженным глазом видно, что экономические трудности, которые мы переживаем, вносят существенные коррективы во взаимоотношения власти и общества. Политической руководящей элите придется приложить все усилия, чтобы сохранить контроль над ситуацией и удержать экономическую и общественно-политическую ситуацию в стране накануне выборов в рамках разумного. В любом случае результаты выборов станут своеобразным «итогом пятилетки» и отправной точкой для развития диалога граждан и власти в будущем.

При подготовке материала использованы данные общероссийских мониторинговых социологических исследований, проведенных группой ученых Института социологии РАН при поддержке Российского научного фонда (проект N 14-28-00218). Состав рабочей группы: академик РАН М. К. Горшков (руководитель), В.В. Петухов (зам. руководителя); члены рабочей группы — Н.В. Латова, С.В. Мареева, Н.Н. Седова, Н.Е. Тихонова, И.Н. Трофимова. Репрезентативная выборка четвертой волны мониторинга, реализованной в марте 2016 г., вновь была рекордно широкой — 4 тысячи респондентов из всех социальных слоев и регионов РФ вместо обычных 1600-2000 человек.

Кризис в России в 2020 году

Значительная часть населения России могла и не почувствовать выход из экономического кризиса 2008 года, а весь остальной свет уже готовится к новому! Но откуда берутся все эти кризисы? Можно ли их избежать, или россияне должны смириться с неизбежным – тем, что 2020 год крепко ударит по их кошельку?

В соответствии с известной экономической теорией, цикличность признаётся неотъемлемой чертой рыночной экономики: долгая и уверенная фаза роста должна сменяться очень быстрым и резким, но относительно непродолжительным падением. Таков принцип функционирования экономических систем, в которых центральное место занимает не реальное производство, а бумаги и обязательства с трудноподтверждаемой физической ценностью. Идея избежать наступления кризиса является утопической – его можно только отсрочить. Но справится ли с этим в 2020 году правительство Российской Федерации? Давайте разберемся.

Будет ли кризис в России в 2020 году?

На вопросы о риске возникновения кризиса в ближайшие годы российские высокопоставленные чиновники либо отшучиваются, либо торжественно заверяют, что для нашей экономики опасности нет. Силуанов, Греф и Кудрин в один голос твердят, что разговоры о кризисе безосновательны. Росстат же совместно с Минэкономразвития регулярно пересчитывает экономические показатели за последние годы, добиваясь отсутствия противоречий с официальной позицией.

У заокеанских экспертов совершенно иное мнение. Первыми о возможной близости кризиса заговорили представители Всемирного банка в июне 2018 г. Их теория базируется на том, что исторически мировые кризисы происходили через приблизительно равные промежутки времени (раз в 8-10 лет), и сейчас всё держится на волоске. В профессиональных кругах такой аргумент сочли слабым и нелогичным. Если молния 10 раз подряд ударяет в одно и то же дерево, нельзя утверждать, что она ударит в него и в 11-й раз. Однако это заявление вдохновило многих аналитиков исследовать мировую экономику на предмет угроз.

Финансисты JPMorganChase проанализировали текущие показатели активности рынков и получили модель возможного наступления кризиса уже в 2020 году. Даже такой авторитетный инвестор, как Джордж Сорос, оценивая динамику курса доллара и движения денежных потоков в сторону от развивающихся экономик, сделал заключение: кризис не за горами, и начнётся он с Европы! Лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман также видит целый ряд причин для подобного развития событий.

Признаки надвигающегося кризиса в мире

Несмотря на то, что российская экономика становится все более изолированной и закрытой из-за санкций и отсутствия какой-либо поддержки государством притока внешних капиталов, РФ не настолько автономна, чтобы защититься от потрясений. Глобальный кризис не сможет обойти Россию стороной ввиду того, что основной источник пополнения её бюджета – это экспорт сырья, а в кризис спрос на него катастрофически падает. Европейские страны, ситуация в которых наиболее напряжённая, – основные покупатели российских энергоносителей.

К слову, эксперты отметили сразу несколько предзнаменований грядущего кризиса:

• закредитованность многих государств, корпораций и бизнеса;
• снижение денежной массы в мировой экономике;
• кризис потребления;
• напряженные торговые отношения США и Китая;
• инверсия кривой доходности американских гособлигаций;
• искусственное раздувание стоимости высокотехнологичных компаний;
• замедление роста крупнейших экономик.

Опасные предкризисные сигналы в России

Не исключён и сценарий сугубо российского кризиса, поскольку внешнеполитическая напряженность и глубина внутренних экономических проблем год от года только нарастают. Уже сегодня можно выделить ряд признаков предкризисной ситуации.

• Замедление роста ВВП. Прошло более 10 лет, а темп роста валового внутреннего продукта так и не вернулся к докризисным отметкам. Мало того, он значительно замедлился даже по сравнению с 2010-2012 годами. В соответствии с прогнозами Международного валютного фонда, рост и дальше будет замедляться вплоть до 2024 г.
• Рост перекредитованности населения без значимого роста доходов. По последним подсчётам, суммарный объём выданных населению кредитов приблизился к 15 трлн. рублей. У среднего россиянина на погашение долгов уходит 10-30% от доходов, а значит, растёт количество граждан, берущих новые займы для погашения старых.
• Отток иностранного капитала. Ещё в марте Центральный Банк РФ признал, что масштабы вывода капитала превысили все ожидания. За 2018 г. нерезиденты распродали российских активов на сумму около $76 млрд.
• Нестабильная ситуация на рынке нефти. До 2018 г. можно было с уверенностью говорить, что цены на нефть регулируются международными договоренностями, заключенными в рамках ОПЕК и ОПЕК+. Однако с недавних пор Правительство США не признает действия картеля законными и наращивает собственную добычу, ставя ОПЕК в невыгодные условия и саботируя все принятые организацией меры.
• Небывало интенсивное наращивание Центробанком запасов монетарного золота. Золото с давних времён считается защитным активом. Повышенный интерес к нему связан с подготовкой к тяжёлым временам, когда деньги, ценные бумаги и сырьевые активы будут обесцениваться.

Вероятные причины будущего кризиса в РФ

1. Санкции. Правительство США с конца прошлого года обсуждает проект нового пакета санкций, включающего запрет на покупку облигаций федерального займа РФ другими государствами и их гражданами и ограничения на кредитование российских компаний иностранными банками. Дональд Трамп не раз доказывал, что доводит начатое до конца, так что пакет, скорее всего, будет принят в самый неудачный для России момент. Последствия новых санкций опаснее, чем когда-либо, так как Министерство финансов больше не сможет занимать за границей деньги для развития страны, а в случае экономических проблем не получит поддержки извне, даже если предложит высочайшие проценты. Следовательно, и отечественные банки не получат новых средств для выдачи населению и компаниям.
2. Долговой коллапс.Сейчас относительно стабильный спрос на товары и услуги внутри страны обеспечивается за счет кредитов. Без них не обходятся и частные предприниматели. До бесконечности поддерживать потребление благ в кредит без повышения доходов невозможно. Количество потребителей тоже не растёт, ибо демографическая ситуация удручает. Рано или поздно экономика либо уйдет в рецессию в связи с резким падением спроса, либо население будет не в состоянии справиться с нарастающей долговой нагрузкой. Вслед за массовыми банкротствами домохозяйств посыпятся и загнанные в тупик санкциями банки. Те, что выживут, начнут повышать ставки по кредитам, ещё глубже вгоняя население в долговую яму.
3. Падение цен на нефть ниже 40$ за баррель. Предпосылок для обрушения цен в ближайшие пару лет хватает: возможный распад ОПЕК, бесконтрольное наращивание объёмов и снижение стоимости сланцевой добычи Америки, риск перехода Венесуэлы под влияние штатов, при котором нефть оттуда польётся рекой. Саудовская Аравия, являясь давним союзником США, не станет препятствовать падению цен, так она сможет устранить конкурентов, для которых добыча в подобных условиях нерентабельна.

Это наиболее болезненный сценарий, при осуществлении которого российская экономика почувствует себя очень плохо, в то время как развитые страны будут процветать. Переизбыток нефти на мировом рынке вызовет обрушение цен, что замечательно для промышленно ориентированных стран и губительно для сугубо сырьевых. В бюджет России закладывается минимальная цена на нефть в 40$, а доходы сверх этой цифры идут на пополнение резервов.

Если же нефть долгое время будет стоить ниже заявленной цены, деньги, отложенные “на чёрный день”, будут тратиться на то, чтобы обеспечить текущие расходы и не дать государству стать банкротом. Что же произойдет, когда все резервы истощатся? Кризис – это меньшее, что ждёт россиян, ведь после принятия новых санкций обращаться за экономической помощью будет не к кому.

Как кризис 2020 года отразится на жизни россиян?

Падение реальных доходов, инфляция, массовые сокращения на предприятиях, повышение стоимости кредитов, обесценивание сбережений… Все это – неизменные спутники кризисов. Также россиянам, вероятно, стоит ждать нового роста налогов, поскольку при утрате нефтяных доходов в условиях международной изоляции и ослабленной промышленности единственным ресурсом, из которого можно выжимать средства для пополнения бюджета, будут люди.

Кто больше всех пострадает от кризиса в 2020 году?

• Ипотечные заёмщики. Для регуляции инфляции Центробанк будет вынужден повышать ключевую ставку, как это было в 2015 г. (в течение года она колебалась от 17 до 11%), а вместе с ней вырастет и процент по кредитам, в том числе ипотеке. Это коснётся не только тех граждан, которые решат взять ипотеку в 2020 г., но и нынешних заёмщиков, в чьих договорах есть пункт о плавающей ставке.
• Банки и их вкладчики. Если запрет на кредитование РФ вступит в силу, многим банкам просто неоткуда будет брать средства для обеспечения операций, либо деньги станут слишком дорогими. Вероятна новая волна отзыва лицензий из-за неспособности банков выполнять обязательства. Вкладчики столкнутся со всеми вытекающими последствиями.
• Нефтяники. При низкой рентабельности добычи, нефтяные компании вынуждены будут жёстко урезать расходы, чтобы только остаться на плаву. Рядовых работников отрасли могут ждать увольнения или серьёзное сокращение зарплат.
• Госслужащие. Вряд ли учителям и врачам понизят зарплаты, но финансирование госучреждений в целом сократится. Можно забыть о программах помощи молодым специалистам, льготах, государственные премиях и грантах для научных работников. Будет сокращён чиновничий аппарат: уменьшат количество ставок для мелких должностей в угоду сохранения зарплат высших чинов.
• Малый бизнес. Выплаты субсидий прекратятся, программы поддержки будут свёрнуты. Увеличенная налоговая нагрузка также ударит по предпринимателям. Если через цену переложить ее на потребителя или клиента, в условиях кризиса с ними можно будет распрощаться.
• Граждане, хранящие все накопления в рублях. По опыту недалёкого прошлого мы знаем, что даже когда кризис затрагивает все мировые державы и валюты, рубль оказывается в наиболее плачевном состоянии. Эксперты советуют большую часть сбережений переводить в доллары, а лучше поступать по примеру нашего Центробанка и закупать золото.

Кризис и пенсионные накопления

В условиях длительного падения цен на нефть функционирование государства будет финансироваться за счет резервных фондов. К примеру, за 2015-2017 гг., когда баррель стоил около 50$ и ниже, был полностью опустошён Резервный фонд, который формировался до этого в течение 7 лет. Если же цены опустятся ниже 40$ надолго, то очередь, вполне вероятно, дойдёт и до Пенсионного Фонда. Новые пенсионные отчисления будут заморожены на неопределенный срок, и одной лишь накопительной частью дело вряд ли обойдётся.

Будет ли дефолт в 2020 году?

Несмотря на замедление экономики России, обилие внутренних проблем и значительное падение национальной валюты по отношению к доллару и евро, из отечественных экспертов практически никто не верит в наступление дефолта на горизонте десятилетия. Основные отличия текущей ситуации от кризиса 1998 года, когда дефолта избежать не удалось, заключается в том, что сегодня можно отметить существенное сокращение внешнего долга РФ, отсутствие дефицита бюджета и наращивание резервов, в том числе золотовалютных.

Интересный факт: иностранные аналитики (например, Bank of America) считают дефолт в РФ возможным и закономерным, а главной его причиной называют снижение рынка облигаций к кризисным отметкам.

Когда Россия выйдет из кризиса?

Минэкономразвития и МВФ в своих прогнозах сходятся во мнении, что российская экономика к уверенному росту сможет вернуться не ранее 2024 г. На это указывают расчёты, основанные на текущих показателях без учёта коррективов, которые может внести наступление кризиса, так что это оптимистичный сценарий.

По оценкам же академиков Института экономики РАН, нашему государству потребуется минимум 10-15 лет, чтобы преодолеть все последствия кризиса, поскольку экономическая система устарела и растеряла все производственные мощности. Без привлечения масштабных инвестиций российская экономика может только падать, и к лучшему ничего не изменится, пока остаётся прежней политическая ситуация.

(1 голосов, среднее: 5.00 с 5)

https://rg.ru/2016/05/11/kak-krizis-povliial-na-zhitelej-rossii.html

Кризис в России в 2020 году