Несчастливы вместе: как женщины живут в браках с геями?

Они и в горе, и в радости обещают любить своих женщин, пока смерть не разлучит их. Но почему эти радости некоторые мужья предпочитают испытывать с мужчинами и много ли таких? Почему на сайтах гей-знакомств оказываются женатые мужчины? Что толкает мужей, отцов и даже дедушек предлагать любовь себе подобным?

Ложь самому себе — самая страшная. Но как признаться в том, что ты сам едва осознаёшь, когда общество готово сожрать тебя с потрохами? Одни пытаются прыгнуть выше головы и вступают в брак с противоположным полом, стараясь изменить себя, и мучаются до конца дней. Вторые же — и их большинство — никогда не разводятся, но предпочитают своим жёнам юное мужское тело. Лишь единицы находят в себе силы отбросить страхи и быть счастливыми.

Ниже мы приводим истории людей, которые жили в таких отношениях.

Александр, 21 год (Москва)

Во многих сервисах знакомств есть функция: «Кто смотрел мою страницу». Туда-то и попадают заблудшие души.

Так я называю псевдонатуралов с пометкой в профиле: «Ориентация: гетеро». Заходишь на профиль дядечки явно лет за 40, и написано, что он гетеро. Как он нашёл мою анкету — вот в чём вопрос. Ведь найти гея можно лишь после указания своих сексуальных предпочтений в поиске. Вот и выходит, что он указывает гетероориентацию только для того, чтобы его не раскрыли знакомые.

Такие мужчины обязательно предупреждают, что не целуются во время секса: так им проще думать, что они не геи. Ведь поцелуй означает проявление чувств, а без их проявления они чувствуют себя натуралами. Многие из них сильно нервничают в первый раз, но обсуждать это как-либо отказываются и каждый раз словно пытаются убедить, что они не такие. Просто с женой анального секса не происходит, а разницы нет с кем, главное — процесс, уверяют изменники.

Фото: © Flickr/ Barcex

Сергей, 42 года (Москва)

Я ещё перед свадьбой решил, что будет честно ввести её в курс дела, ведь начинать брак со лжи для меня — гиблое дело. С супругой всегда было практически полное взаимопонимание насчёт моей любви к парням. Её всё устраивало, но при одном условии: всё должно происходить при ней. Она любила наблюдать за двумя парнями, а если она становилась участницей, то её восторгу не было предела. Парни приходили и уходили, а мы оставались. Но как-то раз моё увлечение зашло дальше одной ночи и продолжалось больше года. Жена узнала об этом, и начался ад. Она тут же потребовала развод и заявила, что жить с пидором выше её сил и мы так не договаривались, хотя прожили в браке и в таких отношениях 15 лет.

С тех пор прошло три года, но жена по-прежнему злится, а я живу с тем самым разлучником.

Денис Измайлов, 27 лет (Иркутск)

Мы с моим парнем вместе уже три года. Но однополый брак в России пока, увы, невозможен. А мы хотели бы стать полноценной семьёй и завести ребёнка. На суррогатную мать у нас нет денег, поэтому мой молодой человек нашёл иной выход. Он познакомился с девушкой и быстро влюбил её в себя. За каких-то три месяца они поженились. Секс у них был, но мой парень стал употреблять виагру, чтобы она ничего не заподозрила.

Через месяц после свадьбы она забеременела. Мне изначально не нравилась эта идея с его женитьбой. Но он адвокат и продумал всё до мелочей. Ещё при знакомстве он делал всевозможные провокационные фото с ней. На всех них она с сигаретой, с выпивкой, кое-где не брезгует и марихуаной. Дело в том, что после рождения ребёнка он планирует развестись с ней и лишить её родительских прав. А ребёнок стал бы жить с нами, и у нас появилась бы семья, о которой мы так мечтали. Мне жаль её, ведь женщина она неплохая и не заслуживает подобного.

Мария, 33 года (Подольск)

Я познакомилась с парнем, который был младше меня на пять лет. Наши дружеские отношения быстро перетекли в романтические, мне было на тот момент 25, ему 20. Я была у него первой. Однако, несмотря на неопытность, он был умён не по годам.

Он был надёжнее многих 30-летних, и такой нежности и заботы я не испытывала ни с кем. Поначалу у меня и мысли не было подозревать его в любви к парням. Да я никогда и не видела ничего плохого в людях нетрадиционной ориентации. Кроме того, мой родной брат гей, а он самый близкий мне человек.

Я практически сразу познакомила его с братом, и в тот же вечер мы поехали вместе в клуб. Игорь, мой парень, немного осмелев после пары бокалов пива, начал активно оказывать знаки внимания брату. А когда мы возвращались на такси домой, он его поцеловал. Я решила посмотреть, как будут развиваться события.

Игорь продолжил подкатывать к брату, не стеснялся делать комплименты и ему, и мне. Мы часто виделись втроём, и в конце концов я заставила его выбирать. Он выбрал меня. Но ухаживания за братом не прекратил, а продолжил уже тайком, хоть и безуспешно. Через два года таких отношений мы расстались друзьями.

Как бы я ни любила его, но это было, пожалуй, единственное верное решение в моей жизни. Я не хочу жить с таким мужчиной и всю жизнь переживать, достаточно ли я хороша для него, всего ли ему хватает в наших отношениях. Самым страшным для меня были любые выходы в свет. Я сходила с ума, каждый раз пытаясь понять, на кого он пялится: на вон ту блондинку или накачанного брюнета.

Винить здесь никого нельзя, человек не может изменить ориентацию и стать тем, кем он не является. Но он может научиться искусно и убедительно врать. Нужно найти в себе силы и признаться в этом, дабы не сломать чью-нибудь жизнь. Больше всего меня смущают мужчины, агрессивно настроенные по отношению к геям. На это стоит обращать внимание всем жёнам. Давно доказано, что гомофобы — это потенциальные геи, латентные. Нормальному мужчине на геев всё равно.

Гомосексуализм — это прежде всего любовь двоих мужчин, а как ты маскируешься при этом — это совсем другое. Да, они женаты, но половые акты у них зачастую происходят лишь после принятия виагры. Брак с женщиной им нужен для маскировки. Будь воля такого мужчины, он бы женился не на Оле, а на Коле. Но так как он хочет нормально продвигаться по работе, иметь хорошие отношения с окружающими, то не может позволить себе так выделяться. Поэтому, с одной стороны, он женат, но, с другой стороны, нравятся-то ему мужчины.

Большинство гомосексуалистов — это так называемые скрытые гомосексуалисты. Кто-то из них живёт один, кто-то с любимым мужчиной, а кто-то создаёт семью с женщиной. И, как вы понимаете, они находят не самых темпераментных женщин для этого. Одни мужья, создавая семью, находят мужчину на стороне, другие контролируют себя, но время от времени всё равно срываются. Я знаю женатого мужчину, у которого есть дети, который встречается с женатым человеком, и их отношения длятся 16 лет.

Встречаются они регулярно раз в неделю все эти годы. Жёны подозревают, что у них есть любовницы, но они сильно заблуждаются. И очень часто бывает, что, когда они достигают успехов в карьере и финансовой независимости, им становится наплевать на жён и детей. Вот тогда они едут в Канаду и там расписываются с любимым мужчиной. У меня таких клиентов очень много. И хоть такой брак является у нас вещью чисто символической и, по сути, бумажкой, но она им просто необходима. Такой брак даёт им осознание того, что они наконец осуществили свою мечту.

Однополые браки: 8 научных фактов за и против

Как выяснилось, научные исследования дают хороший материал как в поддержку однополых браков, так и для сомнений в целесообразности их легализации.

АРГУМЕНТЫ «ЗА»

1. Однополые браки не более «неестественны», чем многие другие

Когда говорят о ненормальности однополых браков, забывают о том, что норма здесь в большей степени определяется культурой, нежели врожденной природой человека. На протяжении истории нашего вида и в разных обществах институт семьи неоднократно принимал черты, которые показались бы нам ужасающими и безнравственными.

Например, у многих современных народов Океании и Африки существует авункулат ‒ устройство семьи, при котором воспитанием ребенка занимается не отец (который обычно даже не живет с его матерью), а дядя ребенка вместе с матерью. У других народов Америки, Азии, Океании и Африки был распространен сорорат ‒ обычай одновременно жениться на нескольких сестрах.

2. Между однополыми и обычными парами нет психологической разницы

Психолог Грегори Херек из Университета Калифорнии 1 , проанализировав примеры десятков пар ‒ гомо- и гетеросексуальных, пришел к выводу, что в основных психологических характеристиках они вполне схожи: и там, и здесь партнеры испытывают друг к другу тот же самый набор эмоций. Никак не влияет ориентация партнеров и на их умение создавать гармоничное эмоциональное пространство. Что касается самого института брака, то он благотворно влияет как на гетеро-, так и на гомосексуальные пары: например, продлевает жизнь и улучшает здоровье. Более того, утверждает Херек, мера счастья, которую люди ощущают в браке, чаще всего вообще не связана с сексуальной сферой. А известный исследователь феномена гомосексуализма Джон Готтман 2 идет еще дальше, утверждая, что партнеры в однополых парах относятся друг к другу гораздо теплее, чем в обычных.

1. G. Herek «Legal recognition of same-sex relationships in the United States: A social science perspective». American Psychologist, 2006, vol. 61(6).

2. J. Gottman, R. Levenson et al. «Observing gay, lesbian and heterosexual couples’ relationships: Mathematical modeling of conflict interaction». Journal of Homosexuality, 2003; № 45(1).

3. Лесбиянки дают детям лучшую «путевку в жизнь»

Проведенное американскими психологами в 2001 году исследование 1 показало, что 53% девочек, чьи матери ‒ открытые лесбиянки, хотели бы в будущем получить «интеллигентные» профессии ‒ врач, юрист, инженер, в то время как среди дочерей гетеросексуальных матерей эти профессии выбрали только 21%, остальные предпочли занятия вроде продавщицы или официантки в баре. Отметим три обстоятельства, которые могут немного снизить градус ожиданий, связанных с результатами этого исследования. Прежде всего, оно проводилось на небольшой выборке ‒ 30 детей из гетеросексуальных семей и столько же из лесбийских. Второе ‒ речь все-таки шла не о гомосексуальных семьях, а в основном о лесбиянках, которые развелись со своими мужьями, чтобы жить с любимой женщиной: то есть фактор влияния отца тут остался неоцененным. Наконец, третье ‒ пока что однополые браки заключаются в основном в просвещенной среде, где умственный труд не является чем-то из ряда вон выходящим.

1. J. Stacey, T. Biblarz «American Sociological Review», 2001, vol. 66, № 2.

4. Институт брака подрывают не однополые союзы, а запрет на них

В 2009 году экономист Университета Шербрука (Канада) Мирча Трандафир провел исследование 1 ‒ как отразилась на институте семьи первая в мире легализация однополых браков, проведенная в Нидерландах еще в 1998 году. Ученый пытался проверить на соответствие истине довод противников таких союзов о том, что они разрушают институт брака, негативно влияя даже на частоту браков между мужчинами и женщинами. Как выяснилось, однополые браки действительно негативно влияют на желание женщин и мужчин вступать в официальный брак. Однако в действительности речь идет именно о регистрируемых браках, а вот на частоте заключения браков гражданских они никак не отражаются. Иными словами, институт брака не разрушается ‒ он просто трансформируется из юридически оформленного союза в статус «ежедневного плебисцита», где партнеры сами решают, когда их союз потерял всякую силу. А в 2012 году профессор Скотт Титшо из Mercer School of Law установил**, что в США гражданский брак приобретает еще большую притягательность именно потому, что есть пример массовых гомосексуальных союзов, которым государство попросту не дает легализоваться. Запрещая гомосексуалистам вступать в официальный брак, консервативные силы внутри общества выдавливают их в «теневую сферу» и тем самым собственными руками разрушают то, о чем так пекутся на словах, ‒ институт брака.

1. M. Trandafir «The effect of same-sex marriage laws on different-sex marriage: Evidence from the Netherlands», Demography, 51.

2. S. Titshaw «The Reactionary Road to Free Love: How DOMA, State Marriage Amendments and Social Conservatives Undermine Traditional Marriage». West Virginia Law Review (2012), 115:1.

АРГУМЕНТЫ «ПРОТИВ»

1. Детям в однополых семьях некомфортно

Сторонники легализации однополых браков чаще всего абстрагируются от вопроса, насколько комфортно будет в таком браке детям. А ведь в случае легализации таких союзов большинство семей будут лесбийскими (мужчины-геи, как показывают опросы, реже склонны образовывать постоянные союзы), и это означает, что дети в таких браках будут воспитываться без отцов. Однако, как показывают исследования педагогов и социологов*, дети в браках, где нет отца, отличаются от обычных: так, мальчики чаще демонстрируют антисоциальное поведение и попадают на скамью подсудимых, а девочки рекордно рано проявляют сексуальную активность и часто становятся жертвами подростковой беременности. Кроме того, психиатр из Центра изучения детей при Йельском университете Кайл Прюэт установил, что дети, появившиеся на свет благодаря ЭКО или от мужчины, ограничившегося ролью «донора спермы», как правило, мучаются вопросами, связанными с тем, где их папа и почему он не хочет с ними познакомиться. Здесь существует ряд до конца не понятых закономерностей ‒ не так давно, например, было установлено, что для того, чтобы расти и развиваться нормально, девочки нуждаются в запахе феромонов отца: получается, что «настройка» развития физиологии и психики ребенка зависит не только от социальных, но и от биохимических факторов.

1. K. Pruett «Fatherneed» (Broadway Books, 2001).

2. Об однополых браках науке известно слишком мало

Защитники прав геев часто пользуются лозунгами, а не доводами, основанными на научных фактах. «Однополые браки так же нормальны, как браки между мужчиной и женщиной!», «Дети в однополых браках так же счастливы, как и в обычных!» ‒ любители подобных «кричалок» обычно не имеют психологического образования и никогда не читали научных статей по данному предмету. Да что там, даже газетные статьи и популярные книги на эту тему зачастую пишутся авторами, которые в ней слабо разбираются. Социолог Стивен Родс из Университета штата Вирджиния (США), проштудировав десятки публикаций по воспитанию в однополых браках 1 , вынес неутешительный вердикт: во-первых, ему не удалось найти ни одной статьи, где не было бы одной или нескольких грубых ошибок, касающихся теории воспитания, во-вторых, ни одну из статей нельзя было назвать строго соответствующей критериям научности. Между тем наука знает крайне мало о самом феномене гомосексуальности и еще меньше ‒ о том, как ведут себя дети, воспитанные в однополых союзах: ведь даже там, где однополые браки легальны, они были узаконены относительно недавно, и у ученых не может быть детального материала по детям, воспитанным в таких семьях.

1. S. Rhoads «Taking Sex Differences Seriously» (Encounter Books, 2004).

3. Мужские однополые союзы подрывают основы верности

В отличие от лесбиянок, мужчины-геи блюдут верность своим партнерам гораздо реже ‒ многие гомосексуальные пары, состоящие из мужчин, даже не скрывают друг от друга, что у них бывают другие партнеры, и не видят в этом ничего страшного. Исследование 1 , в котором приняли участие гетеросексуальные и гомосексуальные пары, живущие в гражданском браке, показало, что между «двуполыми» и лесбийскими союзами нет разницы в отношении к вопросу верности ‒ около 79% тех и других отметили, что верность ‒ одна из главных ценностей для партнеров. А вот мужчины-геи имеют другое мнение по этому вопросу: каждая вторая пара ответила, что не придает верности особенного значения. Распространение мужских однополых союзов и их легализация могут подорвать ценность верности в обществе, сетуют авторы.

1. E. Rothblum, S. Solomon «Civil Unions in the State of Vermont: A Report on the First Year». University of Vermont Department of Psychology, 2003.

4. Однополые браки разрушают нормальную специализацию полов

Легализация однополых браков ‒ еще один шаг к разрушению традиционных гендерных ролей, которые существовали еще в каменном веке, говорит социальный исследователь Стив Нок. Исследования показывают, что мужчины и женщины чувствуют себя счастливее в своих нормативных семейных ролях 1 : женщинам нравится, когда функцию основного добытчика берет на себя мужчина, а мужчинам ‒ когда женщина занимается с детьми. Браки, где роли распределены таким образом, реже распадаются. Кроме того, разрушение прежних гендерных ролей приведет к появлению в обществе огромного числа «неприрученных» мужчин, которые будут избегать брака просто потому, что им в нем некомфортно. У таких мужчин не будет стимула ни строить карьеру, ни обзаводиться детьми ‒ они станут вести асоциальный образ жизни и рано или поздно превратятся в растущую угрозу обществу.

1. S. Nock «Marriage in Men’s Lives». Oxford University Press, 1998.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

https://life.ru/p/904403
https://psiholog.mirtesen.ru/blog/43706822380/Odnopolyie-braki:-8-nauchnyih-faktov-za-i-protiv