VIII. Психологические основы выбора партнера

1. Теории выбора брачного партнера
Психологи на протяжении многих лет пытались разобраться: каким образом люди выбирают брачного партне ра? В таблице представлены подходы в различные исторические периоды к решению данного вопроса (таблица 1.1).
(таблица 1.1).

Процесс выбора брачного партнера

Заключение брака с помощью сватовства и свадьбы. Обязательным для заключения брака было согласие главы семейства — отца. Во внимание принимались в первую очередь интересы семьи — экономические, бытовые, престижные, а не желание или отношение молодых людей.

Вторая
половина
XIX в.

Возникает молоде жное предбрачное общение в пределах одного социального слоя. Цель предбрачного общения — заключение брака. Молодые люди могут сами договариваться о женитьбе. Экономические мотивы в создании семьи уходят на второй план. Акцентируется внимание на ожиданиях семьи относительно будущего детей.

Усиление открытости в молоде жном общении:

— разнообразно по составу участников (разные социальные,

этнические и образовательные показатели);

— не ограничено пространственными рамками;

— меняются функции молоде жного общения — не

преследуется только цель вступления в брак. Юноши и девушки

уже не видят в каждом партне ре будущего супруга.

На современном этапе существуют различные теории выбора партнера, некоторые представлены ниже (таблица 1.2). Таблица 1.2.

Влечение, испытываемое детьми к родителям противоположного пола, благодаря сложному бессознательному процессу, переносится на общественно одобряемые объекты — потенциальных супругов. Каждый выбирает себе человека, который помог бы ему воссоздать свои инфантильные ситуации и вернуться к своим не до конца разреше нным конфликтам. Речь иде т о проекции неудовлетворе нных в детстве желаний.

Противоположности притягиваются. В выборе брачного партнера каждый ищет того, от кого он

ожидает максимальное
удовлетворение потребностей. Молодые люди должны обладать сходством социальных черт и психически дополнять друг
друга.

Человека влече т к тому, чьи потребности схожи с его собственными или дополняют их.

3. Критерии выбора брачного партнера
Выделяют следующие внутренние критерии выбора партнера:
— родительский сценарий (избранник похож на родителя либо на тот образ, который был внушен родителями как идеальный супруг);
— первые навыки общения, детский сад, школа (положительный опыт общения на ранних стадиях распространяется на другие знакомства, если партнеры похожи на закадычных друзей);
— первые эротические впечатления;
— определенные генетические признаки, которые тот, кто выбирает, считает положительными.
Стереотипы обыденного сознания, влияющие на действия при выборе спутника жизни:
— выбор подходящего супруга — это случайность;
— браки заключаются на небесах;
— вера в единственного идеального партнера.
Наибольшие сходства в мотивах поиска брачного партнера наблюдаются между 25-30-летними мужчинами и 21-24-летними женщинами, а наиболее значимые различия наблюдаются между ответами 25- 30-летних женщин, а также между 21-24-летними мужчинами и 18- 20летними женщинами. В рассматриваемых случаях мужчины чаще, чем женщины, отмечали стремление найти подобного себе человека и стремление к половой близости, а женщины выше, чем мужчины, оценивали желание быть любимой, желание испытывать заботу, желание понимания.
В отечественной психологии проведены исследования, позволившие отметить благоприятные качества для вступления в брак: оптимизм, эмоциональная живость, старательность, способность исполнять подчиненные роли при сохранении собственных суждений, доброжелательность и участливость, умение общаться с детьми (таблица 1.3). Таблица 1.3 — Качества, благоприятные для вступления в брак

Умение брать на себя ответственность

Способность к эмоциональной поддержке

Способность получать удовольствие, ведя собой других

Способность получать удовольствие от помощи другим

Уверенность в себе

Спокойное отношение к советам

Забота о поддержании равенства в общении

Отсутствие тенденции в соперничестве

Умение подмечать детали

Отсутствие излишней романтичности

Факторы, повышающие вероятность гармоничных отношений в браке: высшее образование у мужчины, оптимальный возраст для вступления в брак, оптимальная длительность предбрачных отношений, теплые отношения до брака, сходные черты характера, наличие ролевых ожиданий, их совпадения и согласованность, наличие общих друзей, согласие родителей на брак и их положительная оценка.

3. Психологические мотивы вступления в брак
Принятие решения о вступлении в брак нередко полимотивировано. Можно выделить такие мотивы: любовь, духовная близость, материальный расче т, психологическое соответствие, моральное соображение и т.д. Любой из мотивов может оказаться ведущим. Чаще всего на первое место ставят любовь. Но в этом качестве могут выступать:
• чувство неполноценности (неуверенный в себе человек может интерпретировать чувство, возникшее к тому, кто хорошо к нему относится, как любовь);
• чувство жалости (характерно для женщин и мужчин покровительствующего типа);
• сексуальный комфорт: гармония в интимных отношениях интерпретируется как любовь; □ общность интересов и др.
На современном этапе основными мотивами вступления в брак у юношей выступают следующие: «чтобы не быть одиноким» и «для продолжения рода», а у девушек — «чтобы вместе растить детей», «чтобы иметь прочную опору в жизни» и «по любви» (таблица 1.4.).
Таблица 1.4. — Причины вступления в брак

• стремление занять статус мужа;
• «взять» руководство в свои руки;
• перестать дарить подарки, которые утомляют его в добрачный период;
• чтобы заботиться и защищать

Существуют также причины, общие для женщин и мужчин:
1) незапланированная беременность;
2) расчет;
3) требует возраст;
4) чтобы доказать свою самостоятельность;
5) чувство мести;
6) одиночество;
7) наличие семьи как традиционная ценность;
8) любовь;
9) желание иметь детей;
10) сексуальное влечение;
11) потребность быть любимым и нужным; руководителем.
14) стремление быть
Социологические опросы свидетельствуют, что семья выступает ценностью для современной молодежи. Однако представления о семейной жизни слишком романтичны и далеки от действительности, что и приводит к непониманию, завышенным требованиям к партнеру и т.д.

IX. Супружеская совместимость

1. Понятие супружеской совместимости
Супружеская совместимость — это эффект взаимодействия, характеризующийся субъективной удовлетворенностью друг другом и ощущением целостности, единства друг с другом (Н.Н. Обозов, 1995).
А. Аугустинавичюте (1985) считает наиболее гармоничными те пары, где супруги имеют противоположные типы характеров: например, сочетание открытого, общительного человека и замкнутого.
Ю. Орлов, С. Гильд и С. Хрусталев (1992) выделяют два подхода к пониманию совместимости.
1. Совместимость как два набора качеств, которые соответствуют друг другу (стремление лидировать у одного подкрепляется желанием подчиняться у другого; спокойствие и рассудительность у обоих супругов приводит к полному взаимопониманию).
2. Совместимость на основе стремления супругов к уступкам и к поиску гармоничных отношений.
Авторы полагают, что первый вариант прогнозирует, а второй — гарантирует успешность брака.
Д. Майерс (1997), считает, что люди склонны жениться на тех, чьи потребности и личностные качества подобны их собственным.
2. Модели супружеской совместимости
Модель качества брака (Р. Левис и Дж. Спаниер, 1987). Различные характеристики, описывающие удачные и неудачные браки (стабильность, удовлетворенность браком и др.), ученые объединили под понятием качества брака. На основании анализа исследований ими выделено 47 характеристик высокого качества брака. Все они разбиты на три группы, получившие названия: добрачные, социально-экономические и внутрисупружеские факторы. Учеными установлено, что более 2/3 параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер.
Весьма интересен подход к построению объяснительной модели влияния добрачных факторов на качество брака . Таким образом, качество брака тем выше, чем больше у жениха и невесты ресурсов, связанных с выполнением ими будущих брачных ролей; чем выше качество воспитания и образцов супружеских отношений в родительской семье; чем большую поддержку оказывают паре «значимые другие». Чем больше у супругов социальных и личностных ресурсов для адекватного функционирования брака, тем выше последующее качество брака.
В.А.Сысенко говорит о системе социально-психологических факторов, отражающих степень удовлетворенности браком. Этот феномен В.А. Сысенко условно называет удовлетворением
эмоциональнопсихологических потребностей, к которым относит следующие:
1) доверительно-дружеское общение;
2) близкие люди, брачный партнер;
3) быть любимым; психологическая поддержка; 4) взаимопомощь, поддержка и сотрудничество; 5) сексуальная потребность.
3. Факторы, влияющие на качество брака
На качество будущего брака влияют как социально-демографические и экономические факторы, так и социально-психологические характеристики.
Возраст вступления в брак. Успешный брак предполагает высокий уровень социальной и психологической зрелости людей, т.к. для него необходимы устойчивые установки, определе нные знания и умения, чего зачастую нет в юношеском возрасте.
Экономический фактор. Изучение бракоразводной практики показало, что низкая зарплата, отсутствие отдельной квартиры никогда не называется в качестве первопричины разлада в семье. На первом месте обычно стоят причины нравственно-психологического характера, а материальные затруднения могут усугублять разногласия и осложнять уже нарушенные отношения.
Жилищные условия. Этот фактор связан с раздельным или совместным проживанием молодой пары с родителями.
Родительские семьи. Модели семейного поведения, усвоенные в родительских семьях.
Отношение родителей к браку детей.
Добрачная беременность.
Продолжительность знакомства до брака. Небольшой срок добрачного знакомства не позволяет будущим супругам узнать друг друга настолько, чтобы иметь адекватное представление о возможности совместной адаптации, особенностях характеров и темпераментов.
Трудовая стабильность тоже влияет на качество брака. Предполагается, что люди, часто меняющие место работы, отличаются неустойчивостью, неспособностью наладить нормальные отношения, что сказывается как на работе, так и в семье.
4. Уровни совместимости супругов
Совместимость — сложное явление, имеющее несколько уровней.
Уровни совместимости (Л.Д. Столяренко, 1999):
— ценностно-ориентационное единство (совместимость жизненных ценностей, устремлений, идеалов, интересов, убеждений);
— согласованность функционально-ролевых ожиданий, представлений человека о своих ролях и функциях в семейном союзе;
— совместимость индивидуально-психологических характеристик людей (психофизиологическая совместимость темпераментов, совместимость приобретенных качеств характера, сексуальная совместимость).
Большую значимость имеет ценностная и психофизиологическая совместимость. Все остальные виды совместимости подвержены изменениям и достаточно легко изменяются в процессе взаимной адаптации или в ходе психотерапии.
Учитывая стадийный характер развития семьи, совместимость на каждом из уровней имеет свои специфические особенности в зависимости от той или иной стадии развития семьи.
1. При изучении супружеских взаимоотношений следует учитывать не только совместимость на разных уровнях, но и стадии жизненного цикла семьи, т.к. каждый из уровней совместимости имеет свои особенности на разных этапах развития семьи.
2. Молодая семья характеризуется сложным процессом адаптации партнеров, который затрагивает все уровни супружеской совместимости (от переориентации жизненных ценностей до изменений в структуре характера).
3. Различные этапы развития молодой семьи характеризуются разными ведущими компонентами взаимодействия (в период выбора брачного партнера — аффективный, в период молодоженства — когнитивный и поведенческий).
4. Знание особенностей совместимости на разных ее уровнях в супружеской паре позволяет успешно прогнозировать дальнейшее развитие отношений.

https://www.starhit.ru/life/postelnaya-stsena-paryi-kotoryie-rasskazali-ob-opyite-svinga-120570/
http://www.vashpsixolog.ru/lectures-on-the-psychology/146-psixologiya-semejnyx-otnoshenij/2537-psixologiya-sovremennoj-semi?start=3