Установление факта родственных отношений: случаи, документы, процедурные особенности

Жизнь нередко преподносит сюрпризы, когда приходится доказывать, казалось бы, очевидные вещи, например, родство. Установление факта родственных отношений относится к числу процедур, часто практикуемых в наследственных, брачных, семейных и иных правоотношениях. Зачастую данный процесс относится к числу формальных и ограничивается лишь предоставлением доказывающих родство документов. Но иногда факт родства не доказать без судебного разбирательства и вынесения соответствующего решения. Разберем основные моменты.

1. Случаи, когда нужно доказывать родство
2. Законодательство
3. Пройдите социологический опрос!
4. Документы, подтверждающие родство
5. Различные степени родства
6. Документы для родственного захоронения
7. Внесудебный порядок установления факта родства
8. В какие инстанции обращаться
9. Перечень обязательных документов
10. Судебный порядок установления родства
11. Порядок обращения в суд
12. Документы для обращения
13. Доказательства родства для суда
14. Госпошлина
15. Рассмотрение дела
16. Проведение судебной экспертизы

Случаи, когда нужно доказывать родство

Самый распространенный случай – это подтверждение степени родства для наследства. Дело в том, что право наследования по закону, согласно положениям главы 63 Гражданского кодекса РФ, возникает в порядке очередности у родственников в зависимости от степени их родства по отношению к наследодателю. Чем ближе родство с усопшим, тем больше шансов получить наследство. Но далеко не всегда факт родства является очевидным (например, когда ребенок рожден вне брака). Поэтому чтобы получить наследство наследникам приходится доказывать родство с наследодателем.

Второй не менее распространенный случай – это установление родства между ребенком и родителем. Юридическая практика богата случаями, когда отцы отказываются выплачивать алименты на детей, мотивируя отказ отсутствием родства. В данном случае практикуется процедура установления происхождения ребенка, однако по своей сути это такое же установление факта родства, как и при наследовании.

Среди других случаев – установление кровных связей для оформления пенсии по потере кормильца, для родственного погребения, получения гражданства, финансовых компенсаций и так далее.

Законодательство

Законодательная база, регулирующая процесс установления родства, весьма скудна и касается исключительно судебного порядка. Поскольку, согласно пп. 1 п. 2 ст. 264 Гражданско-процессуального кодекса РФ, родственные отношения являются фактом, имеющим юридическое значение, регулирование данной процедуры осуществляется главой 28 ГПК РФ.

Так, данный раздел определяет условия, необходимые для установления родства в судебном порядке (ст. 265 ГПК РФ), регламентирует подсудность (ст. 266) и содержание заявления в суд (ст. 267), а также определяет некоторые особенности, которые имеет соответствующее решение суда (ст. 268).

Вопросы о том, как определить кровное родство и какие права оно порождает, выходят за рамки процессуального законодательства, поэтому ответы на них необходимо искать в других соответствующих законодательных актах. Так, права наследников, чье родство с наследодателем установлено решением суда, регулируются Гражданским кодексом РФ, а права детей, соответственно, Семейным кодексом РФ и так далее.

Пройдите социологический опрос!

Документы, подтверждающие родство

Независимо от того, для какой процедуры и в каком случае необходимо подтвердить родство, оно всегда подтверждается документально – то есть тот, кто является заинтересованным лицом, должен предоставить подтверждающие родство документы. В общих случаях таковыми могут выступать:

• свидетельство о рождении – подтверждает родство между родителями и детьми;
• свидетельство о браке – подтверждает семейные отношения между супругами;
• свидетельство об установлении отцовства – подтверждает родство мужчины и ребенка;
• иные свидетельства и справки, выданные органами ЗАГСа;
• заключение медицинской экспертизы, назначенной по решению суда – подтверждает родство с внебрачными детьми;

Обратим внимание, что в вышеуказанном перечне речь идет о подтверждении родственной связи лишь между супругами, родителями и детьми. Если речь идет о родстве между лицами, которых отделяет больше чем одно число рождений (внук и дедушка, племянник и дядя, братья и сестры), процедура подтверждения несколько усложняется.

На практике весьма проблематично получить, например, документы, подтверждающие родство с бабушкой или двоюродными братьями. Это, однако, не означает, что такое родство нельзя доказать. Разберемся, как это сделать.

Различные степени родства

Степень родства между родственниками на практике не имеет большого значения, кроме случаев, когда это касается наследственных прав. Так, согласно ст. ст. 1142-1145 ГК РФ, именно от степени родства зависит очередность призвания наследников к наследованию. И если родство родителей с ребенком (наследники I очереди) доказывается предоставлением простого свидетельства о рождении, то родство между племянником и тетей (наследники II (по праву представления) и III очереди соответственно) предоставлением лишь одного документа доказать невозможно физически. В описанном случае потенциальному наследнику для доказательства кровной связи необходимо иметь:

• свидетельство о рождении родителя, являющегося братом или сестрой тети;
• свидетельство о рождении тети, где будут указаны одни и те же родители, что и в свидетельстве о рождении брата или сестры тети;
• собственное свидетельство о рождении с указанием в качестве родителя брата или сестры тети.

Проще говоря, для доказательства родственной связи наследнику необходимо собрать некую последовательную цепочку документов, из которых будет прямо видно наличие связи. Лишь в таком случае наследование за дядей или тетей, а также иными наследодателями будет возможно. Стоит отметить, что по мере увеличения числа отделяющих рождений степень родства будет уменьшаться, следовательно, будет расти число документов, входящих в подтверждающую родственную связь цепочку.

Документы для родственного захоронения

Обратим внимание, что доказывание кровной связи может потребоваться даже в случае, когда по предсмертной воле усопшего или воле его родственников производится захоронение в родственную могилу.

Возможность создания семейных захоронений гарантирована ст. 21 Федерального закона от 12 января 1996 г. №8 «О погребении и похоронном деле». Согласно ст. 7 этого закона, погребение в семейную могилу возможно при наличии соответствующего участка земли рядом с могилой родственника или супруга. То есть, фактически закон требует от лиц, осуществляющих погребение родственника в семейную могилу, доказательства факта родства или семейных отношений усопшего с теми, кто уже похоронен там.

Несмотря на всю абсурдность такого требования, документы, необходимые при родственном захоронении, практически идентичны тем, которые нужны при обычном погребении. Единственное отличие – документы, подтверждающие родство усопшего с уже погребенными в семейную могилу. Это могут быть:

• свидетельство о рождении;
• свидетельство о браке;
• свидетельство об усыновлении;
• решение суда о признании кровной связи;
• архивные и иные документы, подтверждающие близкое родство.

Внесудебный порядок установления факта родства

Установление факта родственных отношений в общем порядке осуществляется черед суд. Но если есть возможность получить необходимые документы иными путями, судебного рассмотрения можно (а часто даже необходимо) избежать. Это, опять же, касается случаев доказывания родства между близкими родственниками и членами семьи как по материнской, так и по отцовской линии, хотя на практике возможны случаи доказывания родственных связей и с дальними родственниками.

В какие инстанции обращаться

Как уже стало понятно, ключевым в процессе установления родства во внесудебном порядке является получение подтверждающих кровную связь документов. Большинство из них, независимо от того, живым или усопшим является родственник, может выдать ЗАГС. В местном ЗАГСе, например, можно:

• получить свидетельство о рождении отца для подтверждения связи с бабушкой или дедушкой;
• установить отцовство и получить соответствующее свидетельство, если живой отец признает происхождение ребенка от него;
• восстановить утраченное свидетельство о браке или свидетельство о смене фамилии;
• получить дубликаты и копии любого другого свидетельства, подтверждающего родственные отношения, если они были выданы ЗАГСом.

Следует учитывать, что, согласно ст. 77 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143 «Об актах гражданского состояния» документы, которые содержат актовые записи, хранятся ЗАГСами на протяжении ста лет, после чего передаются в государственные архивы. Поэтому для восстановления некоторых документов может потребоваться запрос в соответствующий архив.

Перечень обязательных документов

Первое, что потребуется заинтересованному лицу для получения доказательств родства от ЗАГСа, это заявление. Формы заявлений о выдаче повторных свидетельств утверждены постановлением Правительства РФ от 31.10.1998 № 1274 (Формы № 18-22).

Любое из таких заявлений должно содержать данные о лицах, в отношении которых выдается повторное свидетельство, место госрегистрации акта, дата такой регистрации, а также цели, для которых данный документ необходим. Кроме самого заявления заявителю потребуется предоставить:

• паспорт;
• основание для повторной выдачи (например, постановление нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство);
• квитанцию об уплате госпошлины (согласно пп. 6 п. 1 ст. 333.26 Налогового кодекса РФ, ее размер составляет 350 рублей).

Судебный порядок установления родства

Если родство по отцу или по матери невозможно доказать путем получения или восстановления утраченных документов, то, согласно ст. 265 ГПК РФ, допустим судебный порядок установления родственных отношений.

Нужно понимать, что в иных случаях, когда возможен или проигнорирован внесудебный порядок, обращение в суд недопустимо и повлечет за собой отказ в установлении желаемого факта родства. В случае, если нет документов, подтверждающих обращение в ЗАГС или архив, суд также откажет в установлении факта родственных отношений.

Порядок обращения в суд

Проще говоря, для обращения в суд заявителю необходимо не только пройти внесудебный порядок, но и иметь на руках доказательства его безуспешного прохождения. Таковым может выступать, например, письменный отказ местного ЗАГСа в выдаче повторного свидетельства по причине отсутствия соответствующей информации в актовых книгах.

Наличие подтверждения невозможности установления факта родства в ином, кроме судебного, порядке является обязательным.

Согласно ст. 266 ГПК РФ, установление родства в судебном порядке осуществляется в суде по месту жительства заявителя. Следуя логике ст. 24 ГПК РФ, иск подается в районный суд: данная категория дел неподсудна мировому судье.

Документы для обращения

Первым и главным документом, с которым заявитель обращается в суд, является заявление. Несмотря на то, что дела об установлении родственных отношений рассматриваются в порядке особого производства, согласно ст. 263 ГПК РФ, они разрешаются судом по общим правилам искового производства. А это, в свою очередь, значит, что заявление должно соответствовать общим требованиям к иску, установленным ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

В ст. 267 ГПК РФ речь идет о том, что такое заявление должно содержать цели, которые преследует заявитель при установлении родственных отношений, а также указание на то, что иного пути, кроме как доказать родство с умершим через суд, не существует.

Помимо самого заявления заинтересованному лицу необходимо предоставить в суд:

• копию паспорта;
• квитанцию об уплате госпошлины за рассмотрение дела;
• документы, подтверждающие прохождение внесудебного порядка установления факта родства;
• документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель.

Поскольку бремя доказывания в данном случае лежит на заявителе, доказательство в суде того, что имели место родственные отношения, должен предоставить именно он. Если такой возможности у него нет, то, руководствуясь ст. 57 ГПК РФ, он имеет право просить суд об истребовании таких доказательств. Далее разберемся, что и в каких случаях может выступать доказательством родства.

Доказательства родства для суда

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами родства являются сведения, которые подтверждают обстоятельства, указанные в заявлении и обосновывают требования заявителя. Такие сведения могут быть получены из письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, показаний свидетелей, объяснений третьих лиц и любых других источников, не запрещенных законом.

Фактически, любой источник, подтверждающий родство заявителя, является доказательством. Таковыми, например, могут выступать:

• выписка из домовой книги;
• справка, указывающая на совместное проживание;
• запись телефонных разговоров;
• фотография с родственником;
• видеозапись с совместных праздников;
• справка и выписка из иных документов (например, автобиографии);
• показания общих родственников, детей родственника, соседей, иных свидетелей.

Обратим внимание, что доказательством родственных отношений наследников с наследодателем являются также письма и электронные сообщения, отправленные в форме личной переписки. Все указанные доказательства должны быть отражены в заявлении и при возможности приложены к нему. Если речь идет о свидетельских показаниях, в заявлении отражаются анкетные данные таких свидетелей.

Госпошлина

За рассмотрение дел о родстве взимается государственная пошлина. Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер такой пошлины составляет 300 рублей. Ее уплата производится до подачи заявления, а квитанция прикладывается к нему и подается в суд. Игнорирование данного правила чревато оставлением заявления без рассмотрения.

Рассмотрение дела

Как уже было сказано, согласно ст. 262 ГПК РФ, рассмотрение дел об установлении родственных отношений производится в рамках особого производства. Однако, согласно ст. 263 ГПК РФ, данная категория дел рассматривается по общим правилам искового производства, то есть в соответствии с главами 12-22 ГПК РФ.

Дела об установлении родства рассматриваются при участии истцов и иных заинтересованных граждан, в том числе ответчиков (если, например, потенциальные родственники живы).

Судебный процесс можно разделить на несколько традиционных этапов:

1. Подготовка к рассмотрению и назначение разбирательства.
2. Рассмотрение всех обстоятельств дела.
3. Судебные прения.
4. Вынесение и оглашение решения.

Поскольку дела об установлении родства рассматриваются по правилам искового производства, согласно ст. 154 ГПК РФ, срок их рассмотрения не должен превышать двух месяцев. Практика тем не менее показывает, что из-за загруженности судов данный срок может быть увеличен, однако не более чем на 1-1,5 месяца.

По результатам рассмотрения дела выносится судебное решение, которым факт родства либо установлен, либо в его установлении заявителю отказано. Решение суда об установлении факта родственных отношений с умершим выносится в аналогичном порядке и совершенно ничем не отличается от решения суда о родстве с живым человеком.

Проведение судебной экспертизы

Если родство (или его отсутствие) иными способами подтвердить или опровергнуть невозможно, то, руководствуясь ст. 79 ГПК РФ и ходатайством заявителя, суд вправе назначить генетическую экспертизу. Ее назначение возможно как для определения кровной связи с живыми, так и с уже усопшими родственниками. В последнем случае проведение такой экспертизы потребует эксгумации тела усопшего. Несмотря на всю сложность и ряд этических аспектов, такие экспертизы имеют место в судебной практике.

Судебные документы, подтверждающие родство

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение, которым суд подтвердил наличие кровной связи между заявителем и его родственником, является документом, подтверждающим факт родства. Однако если такой факт подлежит государственной регистрации (например, случаи установления происхождения детей от конкретных родителей), решение суда является лишь основанием для ее проведения – заменить свидетельство, выданное ЗАГСом, такое решение не может.

Судебная практика

Судебная практика по делам об установлении родства весьма разнообразна. Самую большую категорию дел в данном случае представляют дела, связанные с наследственными правоотношениями. Особенно часто заявителями по таким делам выступают дальние родственники усопших лиц, не имеющих каких-либо других наследников, кроме таких заявителей.

По изученной нами судебной практике в подавляющем количестве случаев заявления потенциальных наследников были удовлетворены. Вызвано это тем, что практически всегда заявителям удавалось предоставить полную цепочку не противоречащих друг другу доказательств, которые подтверждали кровную связь между умершими родственниками и ними.

Вторая по охвату категория дел касается алиментных обязательств и семейных правоотношений. Как и в случае с наследованием, факт родства между детьми и родителями практически всегда оказывался очевидным для суда. Однако особенность данной категории дел в том, что в их рассмотрении нередко участвовали сами родители, зачастую не признающие происхождения ребенка от себя. В этих случаях узнать истину помогала генетическая экспертиза.

Иные случаи единичны и являются исключениями из общей судебной практики.

Юрист. Член Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга. Опыт работы более 10 лет. Окончил Санкт-Петербургский государственный университет. Специализируюсь в сфере гражданского, семейного, жилищного, земельного права.

Банки. Договор. Идеи. Маркетинг. Отношения. Бизнес-партнерство. Эффективность

Признать факт постоянного проживания в квартире. Как в суде доказать факт проживания в квартире квартирантов. Пример заявления об установлении факта проживания

В каких случаях требуется установить факт проживания?

Удостоверение юридического факта проживания совместно с собственником имеет большое значение при исследовании вопроса о наличии семейных отношений.

Кроме того, установление юридического факта проживания на пострадавших от стихийных бедствий территориях имеет значение для получения государственных компенсаций.

Иногда, при оформлении договора приватизации, учреждения БТИ требуют подтвердить проживание одного из участников по адресу, указанному в договоре. Для удовлетворения этого требования рекомендуется использовать удостоверение юридического факта проживания.

Доказывание юридического факта проживания

Сравнительно недавно, единственным подтверждением проживания гражданина по определенному адресу являлась отметка в паспорте о регистрации. Так фактическое проживание подменялось формальной регистрацией.

Конституционный суд РФ установил, что регистрация носит уведомительный характер, а факт места жительства по определенному адресу не обязательно сопровождается отметкой в паспорте.

Таким образом, при удостоверении юридического факта проживания, регистрация имеет значение как одно из доказательств, но не главное среди них.

Отдельные случаи удостоверения факта проживания

1) Если удостоверению подлежит проживание в жилом помещении с детства , то рекомендуется предоставить суду следующие документы:

• направление из детского сада в детскую поликлинику (другое лечебное учреждение)
• записи и справки из школы и поликлиники
• показания свидетелей и очевидцев (соседи, одноклассники, учителя)

2) Если удостоверяется, что истец был вселен в жилое помещение, необходимо предоставить:

• ордер на вселение
• заявление (согласие) нанимателя вселить истца как члена своей семьи
• для служебного жилья – ордер и выписка из трудовой книжки
• акты местных органов власти, в том числе распоряжение о предоставлении жилья по различным основаниям
• соглашение (договор) о передаче в безвозмездное пользование жилого помещения

3) Если истец настаивает, что вселился в жилье как член семьи нанимателя, суду предоставляется:

• свидетельство о заключении брака
• если один из будущих супругов скончался до заключения брака, то копию заявления о намерении вступить в брак (либо ходатайствовать перед судом об истребовании оригинала заявления в ЗАГСе)
• заявление от имени нанимателя, что намерен вселить истца как члена семьи (должно быть указано, какого именно). Поскольку жилое помещение может предоставляться по другим основаниям – для безвозмездного пользования, или по найму, например.
• вступивший в силу судебный акт об установлении родственных отношений

4) Если удостоверению подлежит факт постоянного проживания истца в спорном жилье, суду предоставляются:

• показания соседей (свидетелей и очевидцев)
• подтверждение оплаты платежей на содержание жилья (коммунальные квитанции)
• отметки о постановке и снятии с регистрационного учета
• справки домового и уличного комитета, выписки из домовой книги
• направления и выписки из медицинской документации, лечебных учреждений, детского сада, других образовательных учреждений, военкомата

5) Если истец доказывает, что им осуществлялась оплата коммунальных платежей, в суд предоставлются:

• доказательства оплаты, квитанции
• справки о состоянии взаимных расчетов (отсутствии долгов по квартплате)

6) Если истец доказывает, что его выселение из жилого помещения было вынужденным и производилось помимо его воли, суду предоставляются:

• выписки из лечебных или образовательных учреждений, куда истец убыл на лечение, учебу
• заявления и объяснения в органы охраны правопорядка о том, что истцу создают препятствия в пользовании жилым помещением и ограничивают его в возможности проживания

В зависимости от индивидуального спора по удостоверению юридического факта проживания, все перечисленные доказательства могут использоваться по отдельности или в различных комбинациях.

В каких случаях, лицо не считается проживающим в жилом помещении?

В некоторых случаях нахождение в жилом помещении не может быть признано проживанием в нем. Перечислю их:

• если гражданин находился в помещении по служебной необходимости или на основании трудового договора, в том числе для проведения ремонта, уборки, охраны
• если цель нахождения в жилом помещении — ведение предпринимательства или другое профессиональное использование
• если помещение передано другим лицам для проживания, а передавшее лицо выехало в другое место жительства

Дополнительными доказательствами, при удостоверении юридического факта проживания следует учитывать:

• время нахождения в жилом помещении (считать ли его продолжительность нормальным),
• находятся ли в помещении личные вещи, выглядит ли оно обжитым с бытовой точки зрения.

Внимательное изучение перечисленных признаков позволит отделить факт проживания в жилом помещении от периодического нахождения в нем.

Остались вопросы? Задавайте их в комментариях, присоединяйтесь к обсуждению!

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием представителя заявителя Дозорова С.Ю. – адвоката Машкова Э.А., представившего ордер №576365 от 25.11.2016 года и удостоверение №21023 от 08.07.2008 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Дозорова С. Ю. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,

Заявитель Дозоров С.Ю. обратился в суд с указанным заявлением, в обосновании заявленных требований указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в адрес. С 1.08.1987 года по 19.01.1991 года проходил обучение в Луганском высшем военном авиационном училище штурманов. По окончании училища прибыл во Второй Тюменский объединенный авиаотряд Тюменского управления гражданской авиации, где работал в должности штурмана до 25.03.1996 года. 08.01.1992 года поставлен на воинский учет в Калиниском РВК г.Тюмени. 20.11.1992 года был выдан паспорт гражданина СССР, в последствии заявитель его утерял. После обращения в МО УФМС России по Брянской области в п.Локоть с заявлением о выдаче паспорта, получил отказ, поскольку отсутствует информация о принадлежности к гражданству России. Просит суд установить ему, Дозорову С. Ю., факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Заявитель Дозоров С.Ю., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель третьего лица МПОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель третьего лица – Управление по вопросам миграции УМВД России по Брянской области извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не пояснил.

Представитель заявителя Дозорова С.Ю. – адвокат Машков Э.А, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

В связи с чем, суд, считает возможным разрешить спор по существу в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя заявителя Дозорова С.Ю. – адвоката Машкова Э.А., проверив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Дозорова С.Ю. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить любой факт, имеющий юридическое значение.

Как следует из материалов дела должностным лицом ОУФМС России по Брянской области Дозорову С.Ю. отказано в выдаче паспорта гражданина РФ взамен утраченного и разъяснено право обращения в суд для установления факта постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года.

В соответствии с ч.7 ст.4 Федерального закона от 31.05.2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» наличие у лица гражданства Российской Федерации определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действующих на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

В силу ч.1 ст.13 Закона от 28.11.1991 года №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона – 06.02.1992 года.

На основании пункта 34.4 Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России №339 от 07.12.2009 года – для получения паспорта гражданин лично предоставляет документы, свидетельствующие о принадлежности к гражданству Российской Федерации.

В соответствии с ГПК РФ, а также Информационным письмом Верховного суда РФ от 21.07.2003 года №587/8-общ.

Решение об установлении факта постоянного проживания на территории РФ

Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на данную дату лежит на заявителе. Вместе с тем, обстоятельством, имеющее значение для правильного рассмотрения дела является также отсутствие у заявителя гражданства другого государства.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем является Дозоров С.

Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в адрес, о чем в книге актов гражданского состояния о рождении 12.05.1970 года произведена запись № 825. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении, копией справки формы 1П, копией военного билета.

Письмом №7/2398 от 24.06.2015 года Управлением Федеральной миграционной службы России по Брянской области заявителю сообщено, что у него отсутствует документ, подтверждающий принадлежность к гражданству Российской Федерации, и отсутствует документальное подтверждение регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, по адресу его проживания на период с 06.02.1992 года.

Факт постоянного проживания заявителя Дозорова С.Ю. на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года подтверждается следующими письменными доказательствами:

— копией трудовой книжки АТ-VI №3292235, в которой имеются записи о местах работы заявителя, в том числе Дозоров С.Ю. работал с 16.01.1992 года по 25.03.1996 года в качестве штурмана самолета АН — 26 во Втором Тюменском объединенном авиаотряде и Тюменском авиатранспортном предприятии;

— копией личной карточки №50 от 17.01.1992 года, согласно которой Дозоров С.Ю. принят на работу 16.01.1992 года, в строке домашний адрес указано г.Тюмень, а/п «Рощино», гостиница «Лайнер» ком. 306, без прописки.

— копией военного билета ГС № 040626, согласно которому Дозоров С.Ю. принят на воинский учет 08.01.1992 года Калиниским РВК г.Тюмени;

— справкой ОАО «Аэропорт Рощино» от 03.02.2017 года подтверждается, что Дозоров С.Ю., 29.04.1970 года рождения, действительно работал во Втором тюменском объединенном авиаотряде Тюменского управления гражданской авиации (ТУГА) в должности – штурмана самолета АН-26, согласна приказа о приеме на работу от 20.01.1992 года №2 л/с. В указанный период времени проживал по адресу: г.Тюмень, а/п «Рощино» гостиница «Лайнер», комната 306;

— копией справки формы 1 П на имя Дозорова С.Ю., из которой следует, что заявитель ранее не состоял в иностранном гражданстве и 20.11.1992 года получал паспорт серии Х-ФР №654913, который выдавался ОУФМС РФ по Калининскому АО г.Тюмени.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что на 06 февраля 1992 года Дозоров С.Ю., родившийся 29 апреля 1970 года в г.Миасс Челябинской области, постоянно проживал на территории РФ.

Сведений о том, что Дозоров С.Ю. в течение одного года после 06 февраля 1992 года заявил о своем нежелании состоять в гражданстве РФ либо имеет гражданство другого государства, представителями МПОП «Брасовский» МО МВД РФ «Навлинский» и Управлением по вопросам миграции УМВД России по Брянской области суду не представлено.

Установление факта постоянного проживания Дозорова С.Ю. на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года позволит заявителю получить российское гражданство и паспорт гражданина РФ, то есть имеет для него юридическое значение.

Учитывая, что факт проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года заявителем документально подтвердить в ином, кроме судебного порядка в настоящее время не представляется возможным и это является препятствием для Дозорова С.Ю. в получении российского гражданства и паспорта гражданина РФ, суд считает возможным установить факт проживания заявителя на территории РФ по состоянию на 06 февраля 1992 года.

Решение суда в соответствии со ст.268 ГПК РФ об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Заявление Дозорова С. Ю. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года — удовлетворить.

Установить юридический факт постоянного проживания Дозорова С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, по состоянию на 06 февраля 1992 года на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская

Как написать заявление об установлении факта проживания

Подать в суд заявление об установлении факта проживания придётся в тех случаях, когда отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию в определённый момент времени в определённом месте.

Установление факта проживания необходимо для получения определённых льгот или гарантий и компенсаций. Наиболее частым случаем является оформление российского гражданства. Так, гражданами Российской Федерации являются все официально зарегистрированные на её территории по состоянию на 6 февраля 1992 года. Позже для граждан, проживавших на территории РФ в определённое время, был установлен упрощённый порядок оформления гражданства.

Сейчас для граждан, постоянно проживавших на территории Крыма, также имеется возможность получить Российское гражданство в упрощённом порядке.

Обращение в суд с заявлением об установлении факта проживания

Обращаться в суд с заявлением об установлении факта проживания следует только в том случае, если отсутствуют другие подтверждающие документы, или отсутствует другой способ получить необходимые последствия.

Рекомендуем для начала обратиться в тот орган, который должен будет совершить необходимое юридическое действие (выдать паспорт гражданина РФ, удостоверение или свидетельство), и только после отказа обращаться в суд с настоящим заявлением.

Заявление об установлении факта проживания подаётся в районный суд по месту жительства заявителя. К заявлению необходимо приложить его копию, документ об оплате госпошлины и другие документы, подтверждающие факт проживания. В большинстве случаев факт проживания придётся подтвердить свидетельскими показаниями. Для этого следует при обращении в суд подать заявление о вызове свидетелей.

Заинтересованными лицами по таким делам будут органы, которые должны будут совершить юридически значимое действие. Для оформления гражданства — это УФМС, для получения льгот и компенсаций — органы соцзащиты или местная администрация. В каждом конкретном случае выбор заинтересованных лиц будет индивидуальным.

Установление факта постоянного проживания в области

При необходимости суд привлечёт заинтересованных лиц самостоятельно.

Рассмотрение заявления об установлении факта проживания

Сроки рассмотрения гражданских дел об установлении факта проживания — 2 месяца с момента подачи заявления в суд. Обычно суд рассматривает такие заявления в первом судебном заседании. Если содержание заявления судье будет не ясно, он может назначить предварительное собеседование. Внимательно читайте уведомление о явке в суд для представления затребованных судом доказательств.

После вынесения решения об установлении факта проживания необходимо будет получить в суде его копию, решение вступит в законную силу через 1 месяц после его изготовления в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда необходимо предъявить в учреждение совместно с другими документами. В данном случае решение суда об установлении факта проживания будет заменять документ о регистрации по месту жительства.

Образец заявления об установлении факта проживания

Количество преступлений в России

Вопрос: 1 марта состоится суд. Суть искового такова: в квартире прописан я и собственник (мой отец); однако отец фактически не проживает в квартире; просит суд признать меня не имеющим права пользования квартирой. Судья посоветовала мне доказать совместное проживание с отцом. Подскажите, как доказать, что я член семьи собственника, если собственник в квартире не проживает.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При определении круга лиц, относящихся к членам семьи собственника, закон устанавливает вполне конкретное правило — если они совместно проживают с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, у них автоматически возникают права на постоянное пользование жилым помещением.

Т.к. Ваш отец не проживает в квартире, то о совместном проживании речи не идет. Возможно, суд не учел этого обстоятельства и Вам необходимо четко указать на него.

При установлении факта проживания в данной квартире следует исходить из требований ст.

Установление факта, проживания на территории Российской Федерации

20 Гражданского кодекса РФ, согласно п.1 которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательствами проживания гражданина по конкретному адресу могут выступать различные обстоятельства, одним из которых является наличие регистрации по месту жительства. Т.е. наличие регистрации по адресу, уже достаточное доказательство того, что Вы проживаете в этой квартире. Однако, учитывая, судебную практику, наряду с этим подтверждением могут служить показания соседей, которых желательно вызвать в суд в качестве свидетелей, также квитанции об оплате коммунальных услуг, наличие Ваших вещей в квартире, ведение хозяйства; возможно, есть подтверждение того, что Вы делали в ней ремонт.

Таким образом, Ваше проживание в квартире подтвердить возможно, однако его нельзя истолковать как совместное с собственником квартиры — Вашим отцом, ввиду того, что последний проживает в другом месте. Строить судебную защиту по этому пути неверно.

В данном случае в качестве основания возникновения права пользования может быть использовано другое условие, содержащееся в п.1 ст.31 ЖК РФ, согласно которому для возникновения права пользования у родственников собственника необходимо, чтобы собственник вселил их в квартиру как членов своей семьи. В таком случае уже само вселение и регистрация Вас в квартире являются доказательствами наличия желания собственника предоставить Вам это право.

Юрист ООО «ПРЕЗИДЕНТ КОНСАЛТ» Макарова Е.

ВЫБРАТЬ ДРУГУЮ ТЕМУ

мы, в принципе, вправе не открывать дверь вообще никому. С другой стороны, тот же Основной закон позволяет в определенных случаях проникать в квартиру против воли жильцов. То есть может быть попросту вскрыт замок, а то и выломана сама дверь.

Разумеется, доводить до такой крайности не хотелось бы.

К ним относятся, в частности, полицейские, судебные приставы, в исключительных случаях сотрудники ФСБ и других силовых структур.

Заявление об установлении факта проживания

78 Заинтересованное лицо: ОУФМС России по Виноградовскому району 164570, п.

Солнечный, пр. Ленина, д. 789 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА ПРОЖИВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ Я, Побежанцев Руслан Владимирович, 01.08.1983 г.р.

в 1991 г. вместе с матерью, Побежанцевой Анной Васильевной, 15.04.1961 г.р.

приехал в Россию из Киргизии. В Россию я въезжал еще со свидетельством о рождении, мать въезжала по паспорту гражданина СССР, в Киргизии никаких документов о гражданстве мы не оформляли.

Долгое время мы проживали в Новосибирской области, но без регистрации.

Установление факта проживания одной семьей без регистрации брака

и чем он подтверждается. Главным условием для установления факта проживания одной семьей в отдельном производстве является отсутствие спора.

Если же суд усмотрит наличие спора, то заявителю придётся обращаться с исковым заявлением к гражданскому супругу. Как правило, в большинстве случаев факт проживания одной семьей без регистрации брака устанавливают с целью раздела имущества, наследования или получения пенсии по утрате кормильца.

Как доказать проживание без регистрации

Так как из российского законодательства с 1995 года исключено понятие «прописка», оно заменено понятием постоянная регистрация по месту жительства или временная регистрация по месту пребывания, в настоящей статье я буду использовать именно эти понятия. Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, — жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Рассмотрим несколько возможных случаев. 1.У родителей имеется временная регистрация.

Согласно пункта 29 Правил регистрация по месту пребывания несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста, осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность находящихся вместе с ними родителей или близких родственников, а также свидетельства о рождении этих несовершеннолетних. Согласно пункта 12 Правил регистрация несовершеннолетних детей по месту пребывания родителей производится независимо от согласия собственников жилых помещений; правлений ЖСК или ЖК.

Таким образом, любой из родителей вправе обратиться за временной регистрацией своего ребенка в паспортный стол по месту своей временной регистрации, даже если он не является собственником квартиры (например, он занимает жилое помещение на условиях найма, и зарегистрирован в нем на определенный временной период), и при этом согласие собственника этого жилого помещения не требуется.

Установить факт проживания без регистрации заявление

ТЕМА: Доказывание фактического проживания по месту прописки

Вопрос: 1 марта состоится суд. Суть искового такова: в квартире прописан я и собственник (мой отец); однако отец фактически не проживает в квартире; просит суд признать меня не имеющим права пользования квартирой. Судья посоветовала мне доказать совместное проживание с отцом. Подскажите, как доказать, что я член семьи собственника, если собственник в квартире не проживает.

Согласно п.1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Согласно п.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ (далее — ЖК РФ), члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При определении круга лиц, относящихся к членам семьи собственника, закон устанавливает вполне конкретное правило — если они совместно проживают с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, у них автоматически возникают права на постоянное пользование жилым помещением.

Т.к. Ваш отец не проживает в квартире, то о совместном проживании речи не идет. Возможно, суд не учел этого обстоятельства и Вам необходимо четко указать на него.

При установлении факта проживания в данной квартире следует исходить из требований ст. 20 Гражданского кодекса РФ, согласно п.1 которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательствами проживания гражданина по конкретному адресу могут выступать различные обстоятельства, одним из которых является наличие регистрации по месту жительства. Т.е. наличие регистрации по адресу, уже достаточное доказательство того, что Вы проживаете в этой квартире. Однако, учитывая, судебную практику, наряду с этим подтверждением могут служить показания соседей, которых желательно вызвать в суд в качестве свидетелей, также квитанции об оплате коммунальных услуг, наличие Ваших вещей в квартире, ведение хозяйства; возможно, есть подтверждение того, что Вы делали в ней ремонт.

Таким образом, Ваше проживание в квартире подтвердить возможно, однако его нельзя истолковать как совместное с собственником квартиры — Вашим отцом, ввиду того, что последний проживает в другом месте. Строить судебную защиту по этому пути неверно.

В данном случае в качестве основания возникновения права пользования может быть использовано другое условие, содержащееся в п.1 ст.31 ЖК РФ, согласно которому для возникновения права пользования у родственников собственника необходимо, чтобы собственник вселил их в квартиру как членов своей семьи. В таком случае уже само вселение и регистрация Вас в квартире являются доказательствами наличия желания собственника предоставить Вам это право.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В. при секретаре Борейко А.А.,

с участием заявителя Милютиной М.О., заинтересованного лица Данилиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Милютиной ФИО10 об установлении факта постоянного проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания. В обоснование заявления указала, что вместе с детьми: Милютиным Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: . Договор найма между заявителем и владельцем квартиры не заключался. Заявитель имеет регистрацию в. Дочь Данилина А.А. зарегистрирована на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: Сын Милютин Р.А. имеет регистрацию в г. Биробиджане. Милютина М.О. обратилась в КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Хабаровску» о назначении ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года было отказано в назначении ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей, так как отсутствует регистрация на территории Хабаровского края и необходимо решение суда об установлении факта проживания на территории Хабаровского края. Отсутствие регистрации само по себе не может служить основанием для ограничения прав и свобод человека, включая и право на получение социальных выплат, заявитель проживает на территории Хабаровского края с ДД.ММ.ГГГГ года. Сын Милютин Р.А. обучается в Кировского района г. Хабаровска. Оба ребенка наблюдаются в КГБУЗ ДГКБ им. В.М. Истомина управления здравоохранения администрации г. Хабаровска. Установление юридического факта постоянного проживания заявителя и ее ребенка на территории Хабаровского края имеет юридическое значение и необходимо для получения мер социальной поддержки населения в виде ежемесячного пособия на ребенка. Отсутствие постоянной регистрации по месту жительства в г. Хабаровске, учитывая ее уведомительный характер о месте преимущественного пребывания, не может являться основанием для ограничения права заявителя на получение соответствующих пособий на детей. Иным способом, отличным от судебного, не представляется возможным установить факт постоянного проживания заявителя и ее детей на территории Хабаровского края в целях получения ежемесячного пособия на детей.

Просит установить факт постоянного проживания по адресу: Милютину М.О. и детей Милютина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержала, пояснив, что проживает с детьми вместе с бабушкой своего ребенка Данилиной А.А. со стороны отца — Данилиной Г.А., в квартире принадлежащей Данилиной Г.А. на праве собственности. С отцом второго ребенка — Данилиной А.А., проживала совместно без регистрации брака, в настоящее время отношения с ним прекращены, он совместно с ними не проживает. Планирует постоянно проживать в г. Хабаровске, поскольку в г. Биробиджан, где вместе с детьми зарегистрирована в квартире матери и ее мужа, условий для проживания не имеется.

Заинтересованное лицо Данилина Г.А., привлеченная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., против удовлетворения заявленных требований не возражала. Пояснила, что ее сын проживал с Милютиной М.О., которая имела ребенка Милютина Р. А., у них родился совместный ребенок Данилина А.А.. В ДД.ММ.ГГГГ года сын привез Милютину М.О. вместе с детьми в г. Хабаровск в ее квартиру по адресу: г где они проживали все вместе. Затем сын в ДД.ММ.ГГГГ года ушёл к другой девушке. Милютина М.О. вместе с детьми проживает с ней. Она предоставила ей свое жилое помещение для проживания вместе с детьми на период времени, пока она не выйдет на работу, т.к. в настоящее время ребенок Данилина А.А. не устроена в детский сад, и не найдет себе другое жилье.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица — Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет решение вопроса об установлении факта проживания на территории Хабаровского края на усмотрение суда. Указала, что в назначении пособия на ребенка Милютиной М.О. было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих проживание на территории Хабаровского края.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств: пояснений сторон, письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Данилина Г.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года является собственником квартиры: назначение: жилое, общая площадь кв.м., этаж, по адресу: г. , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленных свидетельств о рождении, у Милютиной М.О. имеются дети: Милютин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Данилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что Милютина М.О. зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года по месту жительства по адресу: . Совместно с ней зарегистрированы: Давидович Е.А. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года; Данилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года; Милютин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года; Давидович В.Т. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства № о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ года, Данилина А.А., 2015 года рождения зарегистрирована по месту пребывания по адресу на срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Как видно из справки МБОУ СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ года, Милютин Р.А. действительно обучается в » классе МБОУ СОШ № Кировского района г. Хабаровска.

Как следует из справки КГБУЗ ДГКБ им. В.М. Истомина от ДД.ММ.ГГГГ года, Милютин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Данилина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наблюдаются в КГБУЗ ДГКБ им. В.М. Истомина управления здравоохранения администрации г. Хабаровска (детская поликлиника,) с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года, Милютиной М.О. отказано в назначении МСП «Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей», в связи с отсутствием регистрации на территории Хабаровского края, либо решение суда об установлении факта проживания на территории Хабаровского края, согласно ч.1.1 ст. 2 Закона Хабаровского края от 29.12.2004 № 239 «О ежемесячном пособии гражданам, имеющим детей».

В силу пункта 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства.

В соответствии со ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

На основании ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 — 1.1 ст.2 Закона Хабаровского края «О пособии гражданам, имеющим детей» № 239 от 29.12.2004 года, право на пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в среднем на душу населения по краю, установленной Губернатором края. Проживание на территории края подтверждается регистрацией по месту жительства или решением суда об установлении факта проживания на территории края.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый имеет право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В статье Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», указано, что регистрационный учет носит уведомительный характер; под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с ч.2 ст. Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из заявления следует, что необходимость установления факта проживания на территории города Хабаровска обусловлена возможностью получения мер социальной поддержки населения в виде ежемесячного пособия на ребенка, поскольку регистрации по месту жительства на территории Хабаровского края заявитель не имеет.

В судебном заседании на основании вышеперечисленных доказательств установлен факт проживания заявителя Милютиной М.О. с несовершеннолетними детьми, с ДД.ММ.ГГГГ года на территории Хабаровского по адресу: , в жилом помещении, предоставленном ей собственником на период до выхода на работу и поиска иного жилого помещения для проживания.

В связи с чем, суд находит возможным заявление удовлетворить в целях получения пособия гражданам, имеющим детей, поскольку в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. — , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление Милютиной ФИО12 об установлении факта проживания — удовлетворить.

Установить факт проживания Милютиной ФИО11, ее несовершеннолетних детей: Милютина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Данилиной ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу:

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

https://zakon7ya.ru/obshhie-polozheniya/ustanovlenie-rodstva/ustanovlenie-fakta-rodstvennykh-otnoshenii.html
https://journalovik.ru/priznat-fakt-postoyannogo-prozhivaniya-v-kvartire-kak-v-sude-dokazat-fakt.html