Брак как юридический факт Текст научной статьи по специальности « Право»

CC BY

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Закирова Светлана Андреевна

В данной статье рассматриваются и анализируются различные подходы к определению брака и его сущности. Делается вывод о том, что юридическим фактом является не сам брак, а процесс его заключения, так как де-юре заключение брака это не что иное, как юридический факт , устанавливающий, изменяющий или прекращающий соответствующие правоотношения

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Закирова Светлана Андреевна

Marriage as the legal fact

In this article various approaches to definition of marriage and its essence are considered and analyzed. The conclusion that the legal fact is not marriage, and marriage process becomes. As de jure the marriage is that other, as the legal fact establishing, changing or stopping corresponding legal relationship

Текст научной работы на тему «Брак как юридический факт»

Брак как юридический факт

Брак и семья являются объектом изучения различных наук: философии, социологии, права, медицины, психологии и др. С учетом их направленности и специфики изучаются разные стороны, признаки, свойства данных социальных феноменов.

Как социальное явление в самом общем виде брак следует понимать как исторически обусловленный союз между лицами мужского и женского пола, посредством которого регулируются отношения между полами и определяется положение ребенка в обществе. А.И. Загоровский выделял следующие элементы, составляющие брак как многосторонний институт [1, с. 45-46]. Брак (у народа культурного) заключает в себе следующие элементы: во-первых, элемент естественный (физический), т.е. половой — вложенное природой в человека наряду с другими животными физиологическое влечение особей разного пола друг к другу; во-вторых, элемент нравственный (этический), заключающийся во взаимной нравственной привязанности супругов, в общении их внутреннего, духовного мира; в-третьих, экономический, порождающий хозяйственную связь, в силу которой возникает общее хозяйство мужа и жены; в-четвертых, элемент юридический, в силу которого брак является источником определенного юридического положения лиц, взаимно связанных супружеством, и порождает для них взаимные права и обязанности, и, в-пятых, религиозный, подчиняющий брак правилам религии: ни одна религия не относится безразлично к браку (особенно христианская).

Для юридических наук представляют интерес лишь те стороны жизнедеятельности семьи, которые могут быть подвергнуты правовому регулированию.

Легального определения брака, как и понятия семьи, не существует. В то же время в литературе имеются различные интерпретации данного понятия.

А.М. Белякова определяет брак как юридически оформленный, свободный и добровольный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности [2, с. 17]. По мнению О.А. Хазовой, брак — это моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности [3, с. 33]. А.М. Нечаева определяет брак как союз мужчины и женщины, влекущий за собой правовые последствия, форму отношений между лицами разного пола и своеобразный символ как для вступающих в брак, так и для государства [4, с. 95].

Таким образом, очевидно стремление авторов как можно полнее охватить все стороны брачного союза, что ведет к некоторой громоздкости определения, однако позволяет раскрыть сущность данного явления.

Наиболее обоснованным мы считаем определение, предложенное Г.К. Матвеевым: «Брак есть свободный, равноправный и, в принципе, пожизненный союз женщины и мужчины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, образующий семью и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности» [5, с. 34-35].

В данном определении, как и в большинстве других, брак понимается как особый институт семейного права. Обосновывая отраслевую самостоятельность семейного права, большинство авторов считали, что в понятии брака ключевым словом выступает «союз», подчеркивающий несовместимость и несводимость брака к гражданско-правовым сделкам.

Русская дореволюционная цивилистика, раскрывая понятие брака, также определяла его как «союз мужчины и женщины с целью сожительства, основанный на взаимном соглашении и заключенный в установленной форме», не отрицая при этом гражданско-правовую природу брачных отношений.

Существует несколько правовых теорий, объясняющих юридическую природу брака. В наиболее общем виде их можно свести к пониманию брака как договора, как таинства и как института особого рода.

Теория брака как договора берет свое начало в Древнем Риме. В римском праве классического периода все основные формы вступления в брак носили на себе признак простой гражданской сделки. Данный подход был, прежде всего, связан с тем, что правовому регулированию в Риме

подвергалась только определенная сфера брачных отношений, их цивилистическая сторона, их нравственная и сакральная (приобщение к семейному культу) области совершенно справедливо оставались за рамками права.

Однако, исследуя труды известных романистов, можно прийти к иному выводу. Санфилиппо Чезаре писал, что римский брак по своему характеру принципиально отличался от современного. Каноническое право усматривает в браке в одно и то же время таинство и договор, современное гражданское право — сложную юридическую сделку. Римское же право рассматривало брак как фактическое состояние вещей (res facti), хотя и влекущее за собой важнейшие юридические последствия [6, с. 133]. Римский брак по самой своей сущности оставляет торжественный акт без внимания. Он возникает и существует постольку, поскольку фактически имеются в наличии два фундаментальных элемента: сожительство (объективное требование) и супружеская любовь, maritalis affectio (субъективное требование), поэтому при отсутствии одного из этих моментов брак прекращается. Д.Д. Гримм выделял две основные разновидности римского брака: cum manu, при котором жена переходила под власть мужа, и брак sine manu, при котором она не меняла своего юридического положения, существовавшего до брака. При этом он отмечал, что римский брак на практике был крайне неустойчивым учреждением, чем сильно отличался от современного [7, с. 421-422].

Например, М.В. Антогольская, исследуя правовые теории брака как договора, как таинства и как института особого рода, приходит к выводу, что «соглашение о заключении брака по своей правовой природе не отличается от гражданского договора. В той части, в какой оно регулируется правом и порождает правые последствия, является именно сделкой» [8, с. 104].

Того же мнения придерживаются и другие правоведы, такие как О.А. Хазова, А.М. Нечаева, также давая определение брака как добровольного и равноправного союза мужчины и женщины, порождающего между супругами гражданские правоотношения, являющиеся сделкой [9, с. 14].

Однако данное утверждение нам кажется недостаточно верным. Гражданские правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании жизненных обстоятельств, которые именуются в теории права юридическими фактами. К юридическим фактам относятся лишь те жизненные обстоятельства, которые признаны нормами права правообразующими, правоизменяющими или правопрекращающими.

Согласно п. 2 ст. 1 СК РФ признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС) [10]. Без государственной легитимации брака между мужчиной и женщиной не возникает ни правового статуса супругов, ни режима общей совместной собственности на имущество, ни каких-либо иных правовых последствий. Даже брак, заключенный в церкви, не является юридически значимым, поскольку согласно Конституции РФ Россия является государством светским. Но что следует понимать под браком в юридическом смысле?

Определения брака как союза мужчины и женщины, зарегистрированного в органах ЗАГСа с соблюдением установленных условий, очевидно, недостаточно, хотя бы потому, что при разрешении вопроса о фиктивности брака суд не может исходить из того, что раз брак зарегистрирован с соблюдением предусмотренных законодательством условий, значит, он действителен.

Г.Ф. Шершеневич отмечал, что определение брака в юридическом смысле как союза мужчины и женщины с целью сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме, в целом содержит всю совокупность условий, при наличии которых сожительство лиц разного пола приобретает законный характер, т.е. влечет за собой все последствия законного брака. Однако современный СК РФ не содержит указания на сожительство как на обязательный элемент брака [11, с. 82].

Встречается и такое определение: брак представляет собой важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей, и представляет собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи.

Несколько более подробное определение брака давал В.А. Рясенцев, по мнению которого, брак — это заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона добровольный и

равноправный, в принципе, пожизненный союз свободных мужчины и женщины, направленный на создание семьи и порождающий у них взаимные права и обязанности [12, с. 19].

Таким образом, проанализировав существующие определения понятия брака, можно сделать вывод о том, что позиции ученых, занимающихся вопросами брака, можно разделить на три группы.

Первая группа авторов считает, что брак создается с целью рождения и воспитания детей.

Вторая группа отстаивает позицию, что брак — это совместный союз мужчины и женщины.

Третья группа ученых рассматривает брак как юридический факт.

Анализ норм действующего Семейного кодекса РФ, посвященных заключению брака, осуществлению супругами прав и обязанностей, на наш взгляд, позволяет определить брак как добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, направленный на создание семьи, подлежащий обязательной государственной регистрации, порождающий для них взаимные личные и имущественные права и обязанности. Одновременно можно утверждать, что брак — это и институт особого рода.

Понимание брака как института особого рода возникло из разделения брака и возникающего из него правоотношения, которое имеет иную правовую природу, нежели породивший его юридический факт. О.А. Красавчиков отмечал, что юридическое состояние в браке и иные сходные состояния «должны быть отнесены не более как к правоотношениям, характерной чертой которых (в отличие от большинства гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Не случайно, например, в литературе семейного права состояние лица в браке до настоящего времени рассматривалось и рассматривается сейчас как брачное правоотношение, которое возникает в силу юридических фактов» [13, с. 83].

При этом под юридическим фактом следует понимать регистрацию брака. Сама регистрация органом ЗАГСа является административным актом, легитимацией отношений, что порождает возникновение правовых отношений между супругами. Такие правоотношения и представляют собой институт особого рода, включающий в себя имущественные, наследственные и даже неимущественные отношения. Действительно, брачные правоотношения несводимы к какому-либо единому гражданско-правовому институту, они могут сочетать в себе элементы многих гражданских отношений, таких как отношения представительства, собственности, алиментные и т.д.

Безусловно, мужчина и женщина, вступившие в брачный союз, устанавливают, изменяют и прекращают для себя некоторые гражданские права. Однако при вступлении в брак будущие супруги не оговаривают права и обязанности, которые должны возникнуть в силу такого договора, т.е. не устанавливают содержание договора, и меж-ду тем такие права и обязанности все же возникают, но возникают автоматически, в силу закона. При этом крайне сомнительно говорить о том, что супруги, вступая в брак, заранее имели цель приобрести все предусмотренные права и обязанности и на этом основании строить договорную теорию брака.

Подтверждением того, что именно процесс заключения брака, а не сам брак является юридическим фактом, можно найти у В.И. Синайского: «Юридический факт есть понятие чисто юридическое. Само по себе никакое обстоятельство не может вызвать юридических последствий, если за таким обстоятельством право не признает свойства производить эти последствия». Именно в силу этого «все явления внешнего мира делят на юридически безразличные и юридически значимые факты» [14, с. 183].

Развивая сказанное, можно утверждать, что всякое фактическое обстоятельство становится юридическим фактом в том случае, если оно подпадает под действие нормы права, предусматривающей для такого рода обстоятельства возникновение каких-либо последствий. При этом раз и навсегда установить грань между двумя рассматриваемыми группами обстоятельств едва ли удастся: право постоянно развивается, формулируя новые правила и связывая их применение с новыми типами явлений и процессов (обстоятельств).

Умозаключение о том, что фактическое обстоятельство приобретает значение юридического факта, если оно подпадает под действие нормы права, предусматривающей последствия наступления такого типа обстоятельств, подразумевает наличие в действующем законодательстве нормы, связывающей с данной моделью обстоятельства возникновения конкретного правового

результата. Иными словами, как писал К.Ф. Чиларж, объективное право приурочивает каждое юридическое последствие к определенному, установленному им обстоятельству [15, с. 118].

Таким образом де-юре заключение брака — это не что иное, как юридический факт, устанавливающий, изменяющий или прекращающий соответствующие правоотношения. А сам брак можно определить как правоотношение — институт sui generis, в котором наличествуют элементы многих гражданско-правовых институтов.

1. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003.

2. Белякова А.М. Вопросы советского семейного права в судебной практике: Пособие для слушателей народных университетов. М.: Знание, 1989.

3. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. 2-е изд. М.: Юристъ, 2002.

4. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 2002.

5. Матвеев Г.К. Советское семейное право. М.: Юрид. лит., 1978.

6. Чезаре Санфилиппо. Курс римского частного права. М.: Изд-во «БЕК», 2002.

7. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. М.: Изд-во «Зерцало», 2003.

8. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2002.

9. Нечаева А.М. Семейное право. М.: Юрайт, 2011.

10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

11. Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М.: Норма, 2002.

12. Советское семейное право / Под ред. В.А. Рясенцева. М.: Юрид. лит., 1982.

13. Красавчиков О.А. Юридический факт в советском гражданском праве. М.: Юрист, 1958.

14. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002.

15. Новицкий И.Б. Римское право. М.: Зерцало-М, 2008.

Имеют ли юридическое значение фактические супружеские отношения

Самое важное на тему: «Имеют ли юридическое значение фактические супружеские отношения» с комментариями профессионалов. При возникновении вопросов можно обратиться к дежурному консультанту.

Имеет ли юридическую силу фактический брак?

Семья – это ячейка общества. Но можно ли назвать семьей пару, не вступившую в законный брак? В современном мире все больше встречается молодых людей, которые предпочитают не регистрировать союз, либо жить долгое время без узаконивания своих семейных отношений. Относиться к такому явлению можно по-разному, однако данное положение следует воспринимать с различных аспектов: морального и правового. В этом вопросе существует множество нюансов. На некоторые из них мы постараемся пролить свет.

Как называется незарегистрированный брак?

В обиходе незарегистрированные брачные отношения именуются как гражданский брак и сожительство, неформальный брак, фактический брак и бракоподобные отношения. Все перечисленные в заголовке термины – суть одно явление – незарегистрированное сожительство. Законодательство о браке и семье не содержит юридического определения такого понятия, однако существует термин «граждане, не состоящие в законном браке».

Гражданский брак (светский) пришел с того периода, когда под ними понимали союз влюбленной пары, который зарегистрирован органом ЗАГСа, а не церковью. Затем произошли существенные изменения в законодательстве, а понятие «гражданский брак» стал широко использоваться в народном обиходе. Под ним понимаются фактические семейные отношения людей, не зарегистрированные в обязательном порядке.

Времена Средневековья давно прошли, и сегодня это называется « состоять в незарегистрированном браке» . Необходимо узаконить семейно-бытовые отношения и зарегистрировать бракосочетание в ЗАГСе – данный порядок является единственно приемлемым для возникновения взаимных прав и обязанностей супругов.

Различия между юридическим и фактическим браком

Со стороны оба союза воспринимаются как семья. У сожителей, как и у законных супругов, могут быть дети, воспитываемые ими совместно. Разница между этими типами брака в большей степени юридическая, нежели бытовая.

Официальный союз как сделка

Зарегистрированный брак предполагает, что супруги вступают в определенные правовые отношения, а именно:

• Все нажитое во время существования брака имущество признается общим. Не важно, при этом, на кого оформлено право собственности;
• Для заключения сделки по общему имуществу одним из супругов, необходимо заверенное нотариусом письменное согласие другого супруга. В противном случае сделка может быть признана недействительной;
• Первая очередь наследования;
• Долги, как и имущество, тоже признаются общими;
• При разводе супруг, оставшийся без жилья, имеет право некоторое время проживать в помещении обеспеченного жилплощадью супруга.

Установленные правила могут не применяться, если составлен брачный договор, регулирующий имущественные вопросы.

Отношения без обязательств перед законом

Когда союз является фактическим, сожители не отвечают за долги друг друга и не обязуются отчитываться за оформленное на них имущество перед партнером. Естественно, о первой очереди наследования разговор даже не идет. Однако дети, рожденные в незарегистрированном браке, имущество родителей все же наследуют, да и в прочих своих правах приравниваются к законнорожденным.

Таким образом, бракоподобные отношения – это вовсе не сделка, как можно выразиться о браке гражданском, а совместное проживание без закрепленных законом обязательств друг перед другом.

Государственные льготы на сожителей не распространяются, да и банки не торопятся выдавать им кредиты (узаконенный союз вызывает у кредиторов больше доверия, чем фактически сложившиеся брачные отношения ).

Варианты фактического брака

Чаще всего фактический брак привлекает молодежь, которая хочет опробовать себя в семейной жизни, планируя в дальнейшем свои отношения зарегистрировать. Это, так называемый, пробный союз, ведь такие фактические брачные отношения юридического значения не имеют.

Иногда в неоформленные отношения вступают люди зрелые, состоявшие ранее в неудачном браке и утратившие к нему доверие. Это брак повторный. Лишь небольшую долю граждан составляют ярые противники штампа в паспорте, считающие оформление отношений лишней тратой времени. Именно такой случай можно определить как сожительство в чистом виде.

В следующем видео известный адвокат рассказывает о преимуществах и недостатках гражданского брака:

Имеет ли силу такой союз в России?

Понятие «фактические брачные отношения» фигурировало в законе о семье в СССР с 1926 по 1944 год. В современном российском законодательстве термин «фактический брак» не используется. Действительным признается только зарегистрированный государством союз.

Но органы судебной власти при необходимости могут оперировать такими понятиями как «фактические брачные отношения» для определения статуса граждан, проживающих совместно. В комментариях к Семейному кодексу понятие «сожительство» также встречается.

Итак, российскими законами признается лишь один тип брака – гражданский, оформленный в ЗАГСе. Само общество, тем не менее, приемлет другие формы бракоподобных отношений: фактический, неформальный брак или сожительство. Семья создается в обоих случаях, но в первом она считается правовой сделкой, а во втором – нет.

Действительное состояние в отношениях не является юридическим браком. Только зарегистрированный союз будет иметь правовые последствия, которые касаются таких основных жизненных ситуаций:

• Вопросы обеспечения детей в случае прекращения брака, и их дальнейшее воспитание.
• Вопрос о дальнейшей судьбе детей (с кем остаются после прекращения брака).
• Имущественные отношения в части совместно нажитого имущества и его раздел после расторжения брака.
• Жилищный вопрос в части совместного проживания после развода.
• Вопросы наследования имущества.

Соответственно, если брак не зарегистрирован в порядке, определенном законом, никаких семейных прав и обязанностей между сожителями не возникает.

Тем не менее, сегодня множество случаев в судебной практике, когда фактические брачные отношения получали признание официально. Чаще всего этого статуса добиваются супруги при разделе имущества, нажитого в таком союзе.

Фактические брачные отношения. Правовой режим имущества, приобретенного за время совместного проживания без государственной регистрации заключения брака.

Фактические брачные отношения —

отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак.

Правовое регулирование брачных отношений в РФ осуществляется только государством, которое на законодательном уровне не признает незарегистрированный брак. Сожительство мужчины и женщины таковым не считается, не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Исключение сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 8 июля 1944 года, поскольку действовавшие в то время законы признавали равноправными два вида брака – зарегистрированный в органах ЗАГС и фактический брак

Что касается спора о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, то такой спор должен разрешаться не по правилам ст. 38 СК РФ, а в соответствии со ст. 252 ГК РФ, устанавливающей порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности.

При этом судьей должна учитываться степень участия каждого из этих лиц средствами и личным трудом в приобретении имущества

Несмотря на то что отсутствие зарегистрированного брака не лишает заинтересованного в разделе совместно нажитого в гражданском браке имущества гражданина в судебном порядке по нормам гражданского законодательства РФ об общей долевой собственности, на практике достаточно трудно доказать степень его участия в приобретении соответствующего имущества.

Особенности раздела жилого дома, незавершенного строительства жилого дома, как объекта общей совместной собственности супругов.

Раздел жилого дома, принадлежащего супругам на праве совместной собственности, чаще всего производится в натуре, и поскольку дом остается неделимым, он превращается в предмет их долевой собственности. Пользование помещениями осуществляется по соглашению супругов или по решению суда. Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле, суд должен при выделе доли в натуре передать собственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующие его доле, если это возможно без нанесения несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строения.

Раздел недостроенного дома требует учета возможности супругов довести строительство своей части до конца, а также обязательства по полученной ссуде на строительство дома.

Весьма сложен раздел пая в ЖСК. До окончательного погашения кредита он возможен только в связи с расторжением брака и осуществляется в соответствии с теми средствами, которые были внесены супругами из их общего имущества или из личных средств. После полного внесения паевого взноса квартира автоматически становится предметом права собственности, и раздел ее осуществляется по общим правилам с учетом интересов всех лиц, являющихся ее собственниками и имеющих законное право пользоваться данной жилой площадью. Аналогично решается вопрос о разделе общей собственности на приватизированную квартиру

Особенности раздела земельного участка, принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности.

[1]

Особенность бракоразводных дел, в которых фигурируют земельные участки, заключается в том, что здесь приходится принимать во внимание и положения Земельного кодекса. А в числе мероприятий, которые необходимо проводить, будет оценка участка.

Это делается для того, чтобы определить его точные размеры, а также актуальную рыночную стоимость на момент покупки. Кроме того, необходимо выяснить, может ли вообще быть разделен данный участок. Дело в том, что здесь вступает в силу требование о сохранении за участком той категории, к которой он относился до раздела.

Супруги могут договориться о том, каким образом будет делиться участок или выделяться доля каждого из них. Участие адвоката по жилищным вопросам желательно даже тогда, когда между ними нет разногласий о том, каким образом разделить участок, во избежание возникновения спорных ситуаций в будущем.

Если же супруги не могут достичь соглашения, процедура выделения доли участка или его раздела будет производиться через суд. Основное правило, которым при этом руководствуется судья – земля делится на равные доли.

В случае, если участок признается неделимым, то есть при его разделе невозможно соблюсти минимальные размеры, предусмотренные для данного целевого назначения, раздел может выполняться по одному из нескольких способов. К примеру, участок целиком достается одному из супругов, а другой получает денежную компенсацию. Либо земля продолжает оставаться общей собственностью, а с помощью адвоката по жилищным вопросам они определяют правила пользования ею. Наиболее простой способ – продажа участка и раздел между супругами на основании принципа равенства долей.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Учись учиться, не учась! 10497 —

| 7931 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Гражданский брак приравнивается к официальному. Закон 2019 года

Семейные отношения регулируются в РФ отдельным нормативно-правовым актом – Семейным Кодексом. Он даёт определение понятию семья, поясняет права и обязанности, разъясняет спорные моменты. Однако, в этом документе никак не закреплены браки, официально не зарегистрированные. В 2018 году было внесено предложение изменить Семейный Кодекс. Эти поправки, в первую очередь, сообщали: гражданский брак приравнивается к официальному. Каковы были итоги рассмотрения этих нововведений, и как в 2019 году регулируются отношения между мужчиной и женщиной, которые не торопятся в ЗАГС за штампами в паспорт, рассмотрим в статье.

История вопроса

Раньше существовало два вида семейных отношений:

• церковный брак – обряд, пройдя который, мужчина и женщина официально считались семьёй. На протяжении веков церковь играла главенствующую роль наравне с монархом;
• гражданский брак – регистрация в реестрах и получение документа об этом.

Сегодня церковь отделена от государства, оно считается светским, а значит, венчаться или нет – добровольный выбор граждан. Наша страна многонациональная, в ней представлены разные конфессии, и обряд венчания – не единственный способ узаконить отношения на духовном уровне.

Поэтому постепенно понятия поменялись. Гражданским стал называться брак, который не зарегистрирован в специальном органе. Он так же носит название сожительство. Зарегистрированные отношения именуются официальным браком. Именно такая форма семьи считается сегодня единственной, защищённой законодательством и, как следствие, наиболее удобной.

Разница между официальным браком и сожительством в XXI веке

В Советском Союзе слово «сожительство» имело пренебрежительный оттенок: такая форма семьи не приветствовалась, так как не соответствовала идеологии. Официальная семья считалась надёжной ячейкой общества, гарантом стабильности всего государства.

Современный взгляд далёк от тех идеологических установок. Всё меньше рамок, условностей, всё больше свободы и личного выбора. И пока в других государствах решают вопрос, что делать с нетрадиционными парами, разрешать ли такие браки, в России особенно остро встал вопрос о том, чтобы наделить людей, живущих в незарегистрированных отношениях, правами полноценной официальной семьи.

Преимущества сожительства

Несмотря на огромное количество привилегий, которые государство предоставляет зарегистрированным семьям, многие пары по-прежнему считают, что поход в ЗАГС – ненужная процедура. Почему:

1. большинство браков распадается в первые несколько лет жизни, потому что оказывается, что люди поторопились с созданием семьи. Недостаточно друг друга узнали, не смогли мириться с внезапно вскрывшимися чертами характера. Раньше на это не обращали внимание: заключившие союз перед Богом, были обречены «притираться» и находить компромиссы. Сегодня это не считается обязательным, потому что брак расторгнуть оказывается так же легко, как заключить. Многие думают, что всегда успеют узаконить отношения позже, когда точно будут уверены друг в друге;
2. штамп в паспорте считается ограничением свободы, и не каждый готов мириться с этим, как минимум, психологически. Сожительство – удобно, взаимовыгодно, но при этом у каждого – хотя и номинально – остаётся право на личную жизнь;
3. весьма распространён взгляд, что штамп в паспорте ничего не меняет, а значит, он не нужен. Если в советское время большое внимание уделялось мысли «а что скажут люди?», то сегодня принято не считаться с чужим мнением;
4. жизнь в официальной свободе имеет ряд привилегий. Например, мать-одиночка имеет право на некоторые льготы, которые будут ей выданы независимо от того, что по факту она живёт не одна и ведёт общее хозяйство с мужчиной, которого считает своим мужем.

Недостатки сожительства

До 2019 года – пока сожительство совсем не было узаконено в Семейном Кодексе – в случае разрыва отношений или смерти одного из супругов возникало множество проблем:

1. крайне сложно доказать в суде право на часть совместно нажитого имущества;
2. оставшийся в живых супруг не имел право на половину доли в наследстве от умершего, если отношения не были официальными;
3. регистрация новорожденного тоже занимала несколько больше времени, чем у членов официальной семьи. Если брак зарегистрирован, в ЗАГС для получения свидетельства о рождении достаточно было явиться одному из супругов и принести свидетельство о браке. Сожителям приходилось обязательно идти в ЗАГС вдвоём: муж должен заполнить бумагу-согласие признать ребёнка своим. Иначе в свидетельстве о рождении будет поставлен прочерк в графе «отец»;
4. психологический аспект: стереотипы о сожительстве, хоть и становятся всё призрачнее, до сих пор существуют. Пренебрежение и ощущение «несерьёзности» до сих пор чувствуется, когда речь заходит о такой форме семьи. Кроме того, необременённые «штампом» супруги часто расходятся по малейшим конфликтам, так как это очень просто: достаточно собрать вещи и съехать. Перед ними нет необходимости затевать официальную процедуру развода, а значит, нет стимула сесть и просто поговорить, постараться сохранить отношения.

Если психологический аспект целиком и полностью лежит на самих гражданах, то вот отсутствие социальных гарантий, трудности с оформлением имущества и постыдное заполнение дополнительных бумаг на ребёнка – острая проблема, которую нужно решать на законодательном уровне. Движения в этом вопросе уже есть.

Закон 2019г о семейных отношениях и сожительстве

1. «Фактические брачные отношения» — так в новом законе называется форма семьи, при которой супруги проживают совместно, но не внесли запись об этом в документы ЗАГСа. Так могут именоваться:

• супруги, прожившие вместе 5 лет и более;
• не имеют детей либо имеют совместного ребёнка возрастом старше двух лет.

1. В фактические брачные отношения могут вступать:

• лица старше 18 лет;
• на добровольной основе;
• не являющиеся родственниками;
• не находящиеся в официальном браке с третьими лицами.

При наличии нарушений одного из этих пунктов суд не признает союз фактическими брачными отношениями.

1. Супругам разрешено заключать брачный договор, даже если они официально неженаты. В случае споров по имуществу при расставании брачный договор будет иметь юридическую силу. В иных случаях при разрыве фактических брачных отношений имущество будет разделено пополам, как и при расторжении официального брака.
2. Чтобы разделить имущество при расставании, нужно обращаться в суд (если, конечно, у бывших гражданских супругов есть разногласия). В суде придётся доказывать факт совместного проживания. Сделать это помогут:

• свидетельские показания соседей, родственников, друзей, коллег;
• совместные фото- и видеоматериалы, накопленные время совместной жизни;
• чеки и квитанции, подтверждающие семейные покупки, ведение хозяйства и тд.

1. Споры по наследству остаются камнем преткновения. Нотариусы в большинстве оформляют бумаги, исходя только из официальных документов. Однако, через суд можно добиться справедливости даже в этом вопросе и изменить порядок распределения имущества усопшего супруга, даже если отношения не были официальными.
2. Регистрация новорожденных осталась без изменений: внести данные об отце можно только на основании какого-то документа, и если нет свидетельства о браке, нужно заявление.

Обязанности супругов в фактических брачных отношениях

По сути, закон 2019 года не поменял ничего в вопросе семейных обязанностей. Просто теперь они закреплены и за незарегистрированными парами:

• вести совместное хозяйство;
• обеспечивать детей материальным достатком, воспитывать их и создавать комфортные условия детства;
• выплачивать алименты в случае разрыва отношений.

Важно! Обязанности по содержанию детей накладываются на отца, только если он признал ребёнка и подписал бумаги об отцовстве, а значит, внесён в свидетельство о рождении. Сделать это можно как сразу после рождения, так и позже.

Заключение

Сожительство пока не приравнивается к официальному браку и, скорее всего, не приравняется никогда. Всегда будет существовать причина, по которой люди должны пойти в ЗАГС и подписать бумаги о вступлении в брак. Однако, на сегодняшний день права незарегистрированных супругов находятся в большей безопасности, чем раньше. На защиту интересов могут рассчитывать пары, прожившие вместе более пяти лет. Возможно, в будущем этот срок будет сокращён. Официальная семья по-прежнему остаётся наиболее выгодным вариантом совместного проживания, как с точки зрения закона, так и с моральной стороны.

Фактический брак

Отношения между мужчиной и женщиной играют далеко не самую последнюю роль в современном обществе, ведь от их связи во многом зависит продолжение человеческого рода. Взаимоотношения между ними могут иметь разный статус. Всё больше людей сейчас предпочитают не обременять себя законными узами, выбирая сожительство, которое не предполагает бракосочетание перед лицом закона. Такой вид отношений называется фактическим браком. Далее в этой статье более подробно рассматриваются всевозможные характеристики такого вида сожительства с юридической точки зрения.

Вводная информация о фактическом браке

Что такое фактический брак? Это такая организация отношений, при которых мужчина и женщина живут вместе, ведут совместный быт, иногда даже заводят детей, но при этом не регистрируют своё сожительство в органах Записи Актов Гражданского Состояния (ЗАГС) (по-простому, без свадьбы).

Таким образом, этот вид совместного проживания является неофициальным, неоформленным. Юридической силы отношения не имеют, что может осложнить такие процессы, как, например, раздел совместно нажитого имущества или усыновление ребёнка.

Сожители не имеют никаких установленных законом обязательств перед друг другом. Если Семейный кодекс регулирует официальный брак, то Гражданский регулирует проживание без штампа в паспорте. И этот факт также вносит определённые коррективы, так как отношения между родственниками и людьми, которые никем друг другу не приходятся, регулируются по-разному.

Видео (кликните для воспроизведения).

Раньше живущие вместе мужчина и женщина, ведущие совместный быт, автоматически создавали супружество и законодательное подтверждение этому не требовалось. Сейчас такой вид организации совместной жизни имеет множество сторонников и противников.

Нюансы фактического брака

Далее более подробно рассматриваются такие составляющие фактических взаимоотношений, как имущественные отношения, плюсы и минусы брака, как регулируется в фактическом браке, если один из супругов иностранец, нужно ли в каких-то случаях подтверждать фактический брак и многое другое.

Как взаимосвязаны гражданский и фактический брак

Для начала необходимо разобрать определение обоих видов совместного проживания. Гражданский брак в общепринятой юридической практике — это официально зарегистрированные отношения двух сожителей, проживающих вместе в одной квартире, доме, ведущих общий быт и, возможно, имеющих совместных детей. Фактический брак — это незарегистрированный союз двух лиц, проживающих вместе и ведущих совместный быт.

[3]

Нюансы фактического брака

Основные признаки фактического брака

Их попытались перечислить специалисты различных направленностей, от психологов до юристов:

• открытое и непрерывное совместное проживание партнеров по одному адресу длительное время, основанное на таких взаимных чувствах, как любовь, уважение, забота;
• приобретение совместного имущества;
• организация совместного быта.

Важно! Иногда, но далеко не всегда, таким признаком является рождение совместных детей.

Говоря о признаках гражданского (официального) супружества, к вышеописанному списку стоит добавить лишь официальную регистрацию брака в органах ЗАГС. Таким образом видно, что гражданский и фактический виды отношений имеют одну основу, главной составляющей которой является совместное проживание. В результате этой схожести во многих странах они имеют одинаковое значение перед законом.

Роспись в ЗАГСе

Плюсы и минусы фактического брака или сожительства

Плюсы замужества, оформленного официально, довольно часто перевешивают чашу весов в сторону торжественной регистрации отношений. Для начала стоит разобраться, что даёт брак обеим сторонам:

• каждая сторона наделяется определёнными преимуществами вроде права не выступать в суде против своего супруга и тому подобными;
• имущественные отношения регулируются законом, а не личными взглядами;
• выходя замуж, девушка автоматически предоставляет некоторый уровень безопасности своим детям;
• при гражданской регистрации можно заключить брачный контракт, в котором достаточно чётко будет прописано то, какую часть имущества какой супруг может получить;
• элементарный психологический комфорт и уверенность в завтрашнем дне у обоих супругов.

Минусы замужества, оформленного официально, ограничиваются осложнением процесса расставания и наличием некоторых обязательств перед супругом и детьми даже после развода.

Плюсы брака (фактического):

• положительная составляющая заключается в полном отсутствии ответственности перед супругом: в любой ситуации пара может просто расстаться;
• придерживаясь этой же точки зрения, каждый супруг может самостоятельно принять решение о разрыве отношений, не боясь ответственности перед законом, не боясь того, что перед обществом нужно будет признаваться в совершении чего-либо;
• всё имущество, купленное во время совместного проживания, делится по принципу того, кто купил конкретный предмет.

Недостатки незарегистрированного сожительства:

• возникновение серьёзных конфликтов всё равно может привести к судебным разбирательствам с использованием услуг представителей власти;
• затруднена регистрация детей, рождённых в фактическом браке;
• всё же отсутствие ответственности перед супругом как таковой — главный недостаток, который может негативно повлиять на совместную жизнь пары уже в самом начале.

Имущественные отношения играют в супружестве любого типа далеко не последнюю роль. Всё имущество молодая семья в случае разрыва отношений не делит пополам. Вместо этого каждая сторона просто забирает своё. Однако далеко не всегда всё складывается так идеально. Бывают и отрицательные составляющие раздела имущества в фактической семье.

Обратите внимание! В такой ситуации раздел происходит под контролем Гражданского кодекса, а не Семейного.

Эта информация предполагает, что происходит закрепление имущества в качестве общедолевой собственности. Это значит, что если муж приобрёл машину полностью за свой счёт, то жена не имеет на неё никаких прав. Однако, если жена всё же внесла какую-то часть оплаты, то её доля будет учитываться при разделе.

Важно! Совместный труд в фактическом сожительстве не имеет никакой силы, как и совместные доходы. Но личные затраты каждого супруга учитываются.

В связи с данными правилами можно привести пример того, как опасно иногда бывает такое супружество. Пара прожила в незарегистрированных отношениях много лет. На участке, оформленном на мужа, они построили дом. Жена не работала, занималась хозяйством и уходом за детьми. Перед выходом на пенсию пара распадается и жена остаётся фактически ни с чем. И это легко подтвердить юридически, ведь не работав, женщина не вложила ни копейки в строительство дома, а её труд по уходу за ним не имеет никакого значения в момент раздела имущества. Это не прикол, обстоятельства действительно могут сложиться не в пользу одной из сторон.

Если обсуждать то, как можно избежать подобной ситуации, то одним из выходов будет разный бюджет. Все выплаты и расчеты каждый супруг осуществляет сам за себя. Тогда, возможно, раздел имущества не покажется таким несправедливым.

Каждая женщина должна взвесить все плюсы и минусы замужества по факту, тщательно разобравшись в каждом из них. Любовь и, например, совместимость знаков зодиака супругов, как бы плохо это ни звучало, не будут иметь никакого значения при расставании и разделе совместно нажитого.

Юридические последствия фактического брака

Иногда осуществляется признание фактических брачных отношений, судебная практика имеет множество прецедентов, при которых фактический брак считается настоящим. Но далеко не всегда так происходит.

Краткие юридические последствия такого союза:

• Правовых гарантий, которые касаются выплаты алиментов, фактический брак не даёт. Это означает, что супруги должны самостоятельно решить, кто, в каком размере и каким образом будет выплачивать алименты совместным детям.
• Сфера личных отношений в проживании такого вида регулируется таким же нормами, как и в официальном браке.
• В случае смерти одного из супругов второй не приобретает права наследования, как это происходит при гражданской регистрации брака.
• Признание детей, рождённых в фактических отношениях, осуществляется родителями добровольно.

Неофициальный способ регистрации отношений предполагает наличие прав, схожих с правами супругов, которые подтвердили свои отношения официально. Однако существуют и некоторые ограничения, которые касаются в первую очередь имущественных отношений. При этом в фактическом браке значительно облегчается процесс расставания. Каждая пара самостоятельно решает, каким образом организовывать свои отношения, но изучить все нюансы различных способов всё же стоит.

Прекращение брачных отношений

Актуальность рассматриваемой проблемы правового ре­гулирования и правовых последствий фактических брачных отношений

определяется интересом россиян с внесением в Государственную Думу РФ нового законопроекта, который предполагает изменения в действующем Семейном кодексе. Речь идёт о новом понятии «фактические брачные отноше­ния», которое может быть присвоено людям, проживающим в гражданском браке.

Действующее семейное законодательство в ст. 1 СК РФ признает только брак, заключенный в органах регистрации актов гражданского состояния. В связи с этим возникают пра­ва и обязанности супругов. Регулирование семейных отноше­ний осуществляется в соответствии с принципами доброволь­ности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания де­тей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В практической жизни широкое распространение полу­чил так называемый гражданский брак, при котором мужчи­на и женщина, проживая совместно, ведут совместное хозяй­ство, воспитывают детей, приобретают имущество.

К вопросу о правовом регулировании фактических брачных отношений

Рассматривая данный вопрос, надо отметить, что ранее в России термин «фактические брачные отношения» уже был введен в употребление семейного законодательства РСФСР 1926 года. Однако, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 фактические брачные отношения были ли­шены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предо­ставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фак­тических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, то другому фактиче­скому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (ее) супругом умершего или про­павшего без вести на основании ранее действовавшего законо­дательства.

Ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «фактический брак», не содержит института факти­ческих брачных отношений и незарегистрированное совмест­ное проживание мужчины и женщины не порождает супру­жеских прав и обязанностей.

До сих пор позиция законодателя была непреклонна, не­смотря на то, что на практике люди нередко придают факти­ческим брачным отношениям не меньшее значение, чем бра­ку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния, забывая о том, что фактический брак не порождает соответствующих правовых последствий. И вот в Государ­ственной Думе страны идет речь о новом понятии «фактиче­ские брачные отношения», которое может принадлежать лю­дям, если мужчина и женщина живут вместе более 5 лет или если мужчина и женщина живут вместе более 2 лет и имеют общего ребёнка.

[2]

Таким образом, «Фактические брачные отношения» при­равниваются к официальному браку и правовых последствий будут такие же, как и в официальном браке, а их права и обя­занности теперь будут регулироваться законодательством: се­мейным и гражданским.

Член Совета Федерации Федерального Собрания Россий­ской Федерации Беляков А. В. предложивший к рассмотрению данный законопроект, считает, что гражданский брак ставит участников отношений в уязвимое положение, как не суще­ствующий в правовом поле. А. В. Беляков уверен, что государ­ство должно признавать гражданский брак официальным и защищать участников отношений. Рассматривая инициативу в общественно-правовом измерении, стоит согласится с его логикой о нравственной проблемой общества в отношении семейных ценностей. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом. Мужчины потребительски от­носятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу.

Позиция Белякова А. В. воспринята неоднозначно среди Сенаторов и депутатов Государственной Думы РФ. Так, Пред­седатель комиссии Совета Федерации по совершенствованию семейного кодекса Елена Мизулина выступила против зако­нопроекта, предлагающего ввести в Семейный кодекс РФ по­нятие «фактические брачные отношения». Позиция Сенатора в том что, фактический брак очень неустойчивый, порождает много семейно-правовых споров. Кроме того, еще одно след­ствие фактических браков — рост беспризорности, безнадзор­ности. Надо укреплять и пропагандировать институт брака, разъяснять его преимущества.

Автор разделяет точку зрения известного общественно­го деятеля Марии Арбатовой, что рассматриваемая законо­дательная инициатива не имеет юридического смысла. Так, в обосновании своей инициативы, Беляков А. В. выдвигает версию о защите законных имущественных прав ребенка. Од­нако, права детей, рожденных в браке, не отличаются от прав детей, рожденных вне брака. Более того, у детей рожденных вне брака, в некотором смысле даже больше прав: в случае смерти одного из родителей второй, брак с которым не был зарегистрирован, не имеет прав на наследство по закону, и детям, соответственно, причитается большая доля. При этом, по действующему российскому законодательству, целый ряд правовых вопросов между официальными супругами решает­ся намного проще, чем между «гражданскими партнерами».

Признание фактических брачных отношений

Рассматривая значение имущественных вопросов в фак­тических брачных отношениях, мы сталкиваемся с юридиче­скими казусами. Так, находясь в браке, ни муж, ни жена не могут совершать сделку с недвижимостью или иным дорого­стоящим имуществом без нотариально заверенного согласия второго члена семьи. Тогда как при продаже общего имуще­ства сожителей согласия «гражданского» супруга, разумеется, не требуется. В связи с этим один из участников фактическо­го союза сможет самовольно продать общую собственность, а другой не сможет ему в этом помешать. Самым надежным способом защитить себя от возможных проблем, связанных с разделом имущества при распаде отношений, является брак и составление к нему брачного контракта.

По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минималь­ным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет. Заместитель ди­ректора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров констатирует что каждый второй брак в РФ распадается. По­вторный союз после развода люди часто уже не регистриру­ют официально. По статистике, насчитывается порядка 85 % «гражданских браков», обе стороны которых ранее состояли в браке официальном и потому они не хотят сталкиваться со сложной бракоразводной процедурой. Такова доминанта из­менения массовых настроений современной молодежи. Ника­кие новые законы ничего не добавят и не убавят — молодежь будет жить так, как считает нужным, и приспосабливать под себя законы, а не следовать им.

Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши со­отечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют по­нятия брака незарегистрированного и брака официального. В Великобритании, Швейцарии, Германии, Финляндии и Хор­ватии нельзя заключать гражданские партнерства, мужчина и женщина могут только вступать в официальный брак. В Ита­лии, где соответствующий закон вступил в силу лишь в 2017 году, право оформления гражданского партнерства получили мэры коммун, членам гражданских союзов разрешено брать фамилию партнера. При этом члены гражданских союзов приравнены к супругам при даче показаний в суде: теперь они имеют право не свидетельствовать друг против друга. В Эстонии подобные союзы могут заключать пары, регистрируя их у нотариуса. Данный союз позволяет его сторонам делить имущество и кредитные обязательства, а также регулировать обязательства по уходу друг за другом, в том числе и после расторжения договора, и наследственные отношения. Заклю­чать соглашение о гражданском партнерстве не разрешается, если хотя бы одна из его сторон состоит в официальном браке или аналогичном союзе.

Подводя итог анализу различных точек зрения о факти­ческих брачных отношениях и их правового регулирования автор полагает что данная новация не находит понимания и поддержки среди цивилистов и специалистов в институте се­мейного права России.

РОДИОНОВ Леонид Александрович
кандидат юридических наук, доцент кафедры профессиональных дисциплин Самарского юридического института ФСИН России

Можно ли в суде установить факт, имеющий юридическое значение, подтверждающий брачные отношения?

Скажите пожалуйста существует ли такая судебная практика, что гражданская жена или муж устанавливали в судебном порядке фактические брачные отношения. Если да, то можно ли потом произвести раздел совместно нажитого имущества?

Похожие темы

Юлия, к сожалению, нет.

Фактические брачные отношения судами не устанавливаются, поскольку этот факт не имеет никакого правового значения. Действующее семейное законодательство не признает так называемого «гражданского брака». При нем ни в каких случаях не возникает совместно нажитого имущества.

Отношение между «гражданскими супругами» регулируются исключительно нормами гражданского кодекса.

Похожие вопросы

адвокат Уваров Сергей Иванович:

В соответствии с ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. В т.ч. и наличие согласия второго супруга на указанную Вами сделку.

юрист Аристова Ирина Владимировна:

Попробуйте кроме 35 СК РФ дополнить еще одним основанием о притворности сделки с целью скрыть денежные средства и не исполнять решение суда.

адвокат Квактун Раиса Николаевна:

Ирина Ильинична,добрый день! Согласно п.7 статьи 38 Семейного кодекса Российской ФедерацииК требованиям супругов о разделе общего имущества супругов,

адвокат Торчигин Дмитрий Сергеевич:

Ирина! 1. О расторжении брака нужно заявлять отдельно, так как встречным такой иск не будет. 2. Не понятно дети именно его или все же общие.

Видео удалено.

Видео (кликните для воспроизведения).

юрист Савиных Владислав Алексеевич:

Здравствуйте, Сергей! Разделить совместно-нажитое имущество сейчас возможно. Для этого необходимо обратиться в суд с иском о разделе совместно-нажитого имущества.

https://cyberleninka.ru/article/n/brak-kak-yuridicheskiy-fakt
https://cinemafoodfest.ru/imeyut-li-yuridicheskoe-znachenie-fakticheskie-supruzheskie-otnosheniya/